26.09.17
Справа № 635/987/17
Провадження № 2/635/1356/2017
26 вересня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Шинкарчука Я.А.,
при секретарі судового засідання - Желізовій О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернівської сільської ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно, -
Позивач звернувся до суду з позовом (враховуючи заяву про зменшення позовних вимог), в якому просить суд:
- встановити юридичний факт, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, розміром 5,91 в умовних кадастрових гектарах, виданий на прізвище: ОСОБА_3, який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №58, належить ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року;
- визнати за позивачем, ОСОБА_1, право на 1/2 частку земельної частки (пай), розміром 5,91 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Тернівської сільської ради Харківського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, якому земельна частка (пай) належала на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №58;
- визнати за позивачем, ОСОБА_1, право на 1/4 частку земельної частки (пай), розміром 5,91 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Тернівської сільської ради Харківського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, яка успадкувала зазначену частку (пай) після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, якому земельна частка (пай) належала на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №58;
- визнати за позивачем, ОСОБА_1, право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 5,85 га, рілля, призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Тернівської сільської ради Харківського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, якій земельна ділянка належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 28 березня 2001 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації Державних актів на право власності на землю за №232.
В обґрунтування позовних вимог (враховуючи заяву про зменшення позовних вимог) позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Тернова, Харківського району Харківської області помер дідусь позивача - ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складалась з земельної частки (пай) розміром 5,91 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Рассвет», що належала померлому згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, зареєстрованого 08.06.1998 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №58. В сертифікаті прізвище діда вказане українською мовою - ОСОБА_3, однак у свідоцтві про смерть, вказано як - ОСОБА_4. А тому позивача просить суд встановити юридичний факт, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 5,91 в умовних кадастрових гектарах, серії НОМЕР_1, виданий на прізвище: ОСОБА_3, та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 58, належить ОСОБА_4, діду позивача. Встановлення даного факту необхідно для оформлення спадщини. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, в рівних частинах були його дружина - (бабуся позивача) ОСОБА_5 та позивач - ОСОБА_1. Позивач прийняла спадщину вступивши в оперативне управління і володіння спадковим майном (відповідно ст. 529 ЦК УРСР в редакції 1963 року, який діяв на день смерті дідуся), а ОСОБА_5 була зареєстрована з померлим за однією адресою, тому також прийняла спадщину відповідно ст.529 ЦК УРСР. Проте, ні позивача, ні ОСОБА_5 не звертались до нотконтори з заявами про оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Тернова Харківського району померла ОСОБА_5. Спадкоємцями першої черги за законом після її смерті були онука спадкодавця (позивач у справі) - ОСОБА_1, яка прийняла спадщину вступивши в оперативне управління і володіння спадковим майном у відповідності до ст. 529 ЦК УРСР в редакції 1963 року, та донька спадкодавці (відповідач у справі) - ОСОБА_2, яка звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 5,85 га, рілля, призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Тернівської сільської ради Харківського району Харківської області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 28 березня 2001 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 232. Крім того, відкрилась спадщина також на 1/2 частку земельної частки (паю), загальним розміром 5,91 в умовних кадастрових гектарах, яку ОСОБА_5 успадкувала після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Відтак, після смерті ОСОБА_5, позивач та ОСОБА_2 успадкували кожен по 1/4 частці земельної частки (паю), розміром 5,91 в умовних кадастрових гектарів, яку ОСОБА_5 успадкувала після смерті дідуся та успадкували кожен по 1/2 частки земельної ділянки площею 5,85 га, рілля, призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Тернівської сільської ради Харківського району Харківської області, яка належала особисто померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2. Після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, позивач вважає, що прийняла спадщину оскільки проживала разом зі спадкодавцем на день смерті, вела спільне господарство, доглядала, поховала її, а після смерті вступила в оперативне управління та володіння її майном. В зв'язку з тим, що позивач позбавлена можливості оформити спадщину у встановленому законом позасудовому порядку, вона змушена звернутися в суд з позовом про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно.
Представник позивача ОСОБА_6 у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, якою просить позовні вимоги задовольнити та розглянути справу у її відсутність.
Від представника відповідача - Тернівського сільського голови до суду надійшла заява, в якій зазначено, що сільська рада не заперечує проти позовних вимог ОСОБА_1 та просить дану справу розглядати у відсутність представника сільської ради.
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, заяв про розгляд справи у її відсутність не надавала.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
За приписами ст.ст.10, 11 та 60 ЦПК України обставини цивільних справ встановлюються судом за принципом змагальності. Суд же, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, лише створює необхідні умови для всебічного і повного дослідження обставин справи. При дослідженні і оцінці доказів, встановленні обставин справи і ухваленні рішення суд незалежний від висновків органів влади, експертиз або окремих осіб. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого 13 травня 1999 року Тернівською сільською радою Харківського району Харківської області.
Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної частки (пай), розміром 5,91 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Тернівської сільської ради Харківського району Харківської області, якому належала померлому на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №58.
Разом з тим, як вбачається з копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, його видано на ім'я - ОСОБА_3, тоді як у свідоцтві про смерті прізвище та по батькові померлого зазначено саме як - ОСОБА_4.
Згідно з інформацією з виконавчого комітету Тернівської сільської ради Харківського району Харківської області за вих.№70 від 17.02.2017, ОСОБА_3, який проживав в АДРЕСА_1, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року, належала земельна ділянка розміром 5,91 в умовних кадастрових гектарах, яка розміщується на території Тернівської сільської ради Харківського району, на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №58.
Встановлення факту належності Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №58, саме ОСОБА_4, необхідно для оформлення спадщини після його смерті.
У відповідності п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Частиною 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно до роз'яснень Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати й факти, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.
Відтак, судом встановлено з наданих до суду документів, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, розміром 5,91 в умовних кадастрових гектарах, виданий на - ОСОБА_3, який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №58, належить ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Відповідно до ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Право власності є непорушним.
Статтею 55 Конституції України кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або не визнаних прав.
Виходячи з того, що спадщина після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, правовідносини регулюються Цивільним Кодексом УРСР (у редакції 1963 року).
У відповідності до пункт 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» судам роз'яснено, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.
Приведене вище роз'яснення також дублюється в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»
Так, відповідно до ст. 524 ЦК УРСР (що діяв на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.
Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.
Стаття 549 ЦК УРСР містить перелік дій, що свідчать про прийняття спадщини, а саме, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Враховуючи вище викладене, судом встановлено, що позивач прийняла спадщину після смерті діда - ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та після смерті баби - ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, вступивши фактично в управління та володіння спадковим майном (стаття 549 ЦК УРСР), а відтак, позивач вважається такою, що набула:
-право на 1/2 частку земельної частки (пай), розміром 5,91 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Тернівської сільської ради Харківського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, якому земельна частка (пай) належала на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 58;
-право на 1/4 частку земельної частки (пай), розміром 5,91 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Тернівської сільської ради Харківського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, яка успадкувала зазначену частку ( пай) після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, якому земельна частка (пай) належала на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №58;
-право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 5,85 га, рілля, призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Тернівської сільської ради Харківського району Харківської області, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, якій земельна ділянка належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 28 березня 2001 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації Державних актів на право власності на землю за № 232.
Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 61, 197, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до Тернівської сільської ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Встановити юридичний факт, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, розміром 5,91 в умовних кадастрових гектарах, виданий на прізвище: ОСОБА_3, який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №58, належить ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Визнати за ОСОБА_1 право на 1/2 частку земельної частки (пай), розміром 5,91 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Тернівської сільської ради Харківського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, якому земельна частка (пай) належала на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 58.
Визнати за ОСОБА_1 право на 1/4 частку земельної частки (пай), розміром 5,91 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Тернівської сільської ради Харківського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, яка успадкувала зазначену частку ( пай) після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, якому земельна частка (пай) належала на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №58.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 5,85 га, рілля, призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Тернівської сільської ради Харківського району Харківської області, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, якій земельна ділянка належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 28 березня 2001 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації Державних актів на право власності на землю за № 232.
Рішення може бути оскаржене особами, які брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Іншими особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя - Я.А. Шинкарчук
.