Справа № 2-5511/05
Провадження № 2-во/645/88/17
Іменем України
03 жовтня 2017 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючий суддя Сілантьєва Е.Є.,
за участю секретаря судового засідання Момот О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні суду від 12.07.2005 року по цивільній справі за заявою: ОСОБА_1, зацікавлена особа Орган опіки та піклування Фрунзенського району м. Харкова про усиновлення малолітньої ОСОБА_2,-
встановив:
Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12.07.2005 року заява ОСОБА_1 задоволена. Проголошено ОСОБА_1 усиновлювачем малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зобов'язано органи РАЦС внести в актову запис №8 про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, виконану 11.12.2002 року Качаловською селищною радою Краснокутського району Харківської області наступні зміни: прізвище «ОСОБА_2» змінити на «ІНФОРМАЦІЯ_2», в графі «ім'я» «ОСОБА_2» змінити на «ІНФОРМАЦІЯ_2», в графі «по батькові» замість «ОСОБА_2» записати «ІНФОРМАЦІЯ_2», графу «дата народження» залишити без змін, батьком записати «ОСОБА_3, громадянин України», мати - «ОСОБА_1, громадянка України», місце народження змінити з «с.Качаливка Краснокутського району» на «м.Харків».
21.09.2017 року від ОСОБА_1, надійшла заява про виправлення помилок в рішенні суду, а саме в описовій частині рішення замість невірно вказаного прізвища дитини «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2». В резолютивній частині рішення замість «батьком записати «ОСОБА_3, громадянин України»» вказати «батьком записати «ОСОБА_4, громадянин Російської Федерації».
У судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, відповідно до ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень до рішення суду.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно зі ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постоновляється ухвала.
За таких обставин, суд вважає необхідним задовольнити заяву частково, а саме виправити помилку, допущену при виготовленні рішення суду та вважати вірним прізвище дитини «ОСОБА_2», по батькові «ОСОБА_4,» - на російській мові «ОСОБА_5». В частині внесення виправлень в національність особи, яка зазначена батьком, суд позбавлений можливості виправити описку в даній частині, так як зазначене не було предметом дослідження під час розгляду справи.
Керуючись статтями 210, 219 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково, виправити помилки, допущену в рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12.07.2005 року.
Вважати вірним в описовій частині рішення прізвище дитини «ОСОБА_2».
Вважати вірним в резолютивній частині рішення «батьком записати «ОСОБА_4» - на російській мові «ОСОБА_5».
В іншій частині відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: