Справа № 643/11487/16-ц
Провадження № 2/643/966/17
21.09.2017 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Ференчук О.В.,
при секретарі судового засідання - Сиротенко О.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою власністю,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на однокімнатку квартиру № 143, що розташована в будинку № 42-А по пр. Ювілейному в м. Харкові. В обґрунтування позову посилається на те, що з 29.09.2001року по 25.10.2007 року перебував у шлюбі з ОСОБА_2 Від спільного подружнього життя мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Під час спільного проживання з ОСОБА_2, але за його особисти кошти, які були надані його батьками, вони придбали квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Дана обставина підтверджується договором купівлі-продажу від 18 липня 2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим № 3008.
Вважає, що придбана квартира є його особистою приватною власністю, у зв'язку з чим був вимушений звернутись до суду з даним позовом.
Розділити майно між собою добровільно вони не можуть, а тому вона вимушена звернутись до суду.
Представник позивача до суду не прибув, надавши заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач до судового засідання не прибув, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином.
Зі згоди представника позивача, суд постановляє заочне рішення по справі, що відповідає положенням ст. ст. 224-226 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 29.09.2001 року по 25.10.2007 року (а.с.9).
Під час шлюбу відповідно договору купівлі-продажу від 18 липня 2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим № 3008, ОСОБА_1 було придбано квартиру АДРЕСА_2 (50-річчя ВЛВСМ) в м. Харкові, яка біла зареєстрована на його ім'я (а.с. 8,10).
Квартира придбана за грошові кошти в сумі 7000 грн. (а.с.50-51).
Згідно ст. 57 СК України, особистою приватною власністю дружини, чоловіка є:
-майно, набуте нею, ним до шлюбу;
-майно, набуте нею, ним а час шлюбу, але на підставі договору дарування або в порядку спадкування;
-майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто.
Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема її правочинів, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випиває із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Позивач стверджує, що квартира придбана за кошти, які надали його батьки, а тому квартира належить йому особисто.
Згідно ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до письмової заяви ОСОБА_5, ОСОБА_6 мати ОСОБА_7 надали йому 5400 доларів СШУ на покупку квартири АДРЕСА_3.
Таким чином, позов є обґрунтованим, а тому, суд задовольняє його у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 109 , 110-112 ЦПК України, ст. 57 СК України, ст. 328 ЦК України суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання визнання майна особистою власністю - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на однокімнатну квартиру № 143, що в будинку № 42-А по пр. Ювілейному в м. Харкові, житловою площею 17,10 кв.м, загальною площею - 30,7 кв.м.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення .
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О.В. Ференчук