Справа № 643/10894/17
Провадження № 3/643/4334/17
27.09.2017 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає: АДРЕСА_2,
у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 17.07.2017 року о 20 год. 55 хв., керуючи автомобілем «BMW 735i», державний номерний знак НОМЕР_1, м. Харків, по пр. Московському, в районі будинку № 185, при виїзді з прилеглої території на пр. Московський, не впевнився, що це буде безпечно, внаслідок чого автомобіль «Hyundai Elantra», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, здійснив наїзд на перешкоду та отримав механічні пошкодження і завдано матеріальну шкоду.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.2 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_2 17.07.2017 року о 20 год. 55 хв., керуючи автомобілем «Hyundai Elantra», державний номерний знак НОМЕР_2, м. Харків, по пр. Московському, в районі будинку № 185, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на перешкоду, на бордюрний камінь, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження та завдана матеріальна шкода.
Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 12.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, про день і час слухання належним чином повідомлений, у в зв'язку з чим суд розглядає справу за відсутності особи, що відповідає вимогам ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_2 на розгляд справи з'явився, вину не визнав, пояснив, що 17.07.2017 року водій автомобіля «BMW 735i», державний номерний знак НОМЕР_1, створив йому аварійну ситуацію, внаслідок чого він був змушений різко змінити напрямок руху та скоїв наїзд на бордюрний камінь.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 234437 від 15.08.2017 року, схемою місця ДТП, поясненнями водіїв, свідків та рапортом.
Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 265343 від 17.07.2017 року, схемою місця ДТП, поясненнями водіїв, свідків та рапортом.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що дорожньо - транспортна пригода відбулась, у зв'язку з недотриманням водієм ОСОБА_1 вимог п. 10.2 ПДР України та недотриманням водієм ОСОБА_2 вимог п. 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Керуючись ст. 33 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом'якшують відповідальність.
Відповідно до ст. 40-1 КупАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 320 грн. 00 коп., які підлягають стягненню з правопорушника.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124 КУпАП України,
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на користь держави. (Отримувач УДКСУ у Харківській області 21081300, код отримувача 37874947, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області; код банку отримувача 000851011; р/р 31119149700001, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. на користь держави. (Отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: "судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення»).
Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на користь держави. (Отримувач УДКСУ у Харківській області 21081300, код отримувача 37874947, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області; код банку отримувача 000851011; р/р 31119149700001, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. на користь держави. (Отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: "судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення»).
Роз'яснити, що у разі несплати штрафу протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.
Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду, через місцевий суд.
Суддя: Харченко А.М.