Справа № 195/1385/17
3/195/547/17
Іменем України
28.09.2017 року
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А.,
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, навчається Томаківський ПАЛ, проживаючого: смт.Томаківка, пров.Комунарівський, 5 Дніпропетровської області, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2, порушеної за ч.2 ст.175-1 КУпАП,
06.09.2017 року близько 15.00 год. ОСОБА_1 в смт.Томаківка на території ДПТНЗ Томаківського професійного аграрного ліцею курив тютюнові вироби в невстановленому для цього законом місці, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.175-1 КУпАП.
В судовому засіданні порушник вину в скоєному фактично визнав, заперечень по суті протоколу не надав.
Суддя, вивчивши матеріали справи, заслухавши порушника, зважаючи на вищевикладені обставини, враховуючи особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено наступними документами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 667710 від 06.09.2017 р., який засвідчено підписом порушника; рапортами працівників поліції; письмовими поясненнями порушника.
З довідки Томаківського ВП НВ ГУ НП в Дніпропетровській області вбачається, що ОСОБА_1 на протязі року до адміністративної відповідальності притягувався за ст. ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
З матеріалів справи також вбачається, що ОСОБА_1 є особою неповнолітнього віку.
Згідно ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Частиною 2 ст. 33 КУпАП передбачено, що при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. ч. 2 ст. 175-1, 221, 283-284, 294 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави на р/р 31115106700339, код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ у Томаківському районі, ЄДРПОУ 36729802, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.
Штраф необхідно сплатити не пізніш як через 15 (п'ятнадцять) днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5 м. Київ 01601) судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень, який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, розрахунковий рахунок отримувача № 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.
Суддя: ОСОБА_2