Справа № 206/4900/17
Провадження № 2-н/206/90/17
20.09.2017року Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Грицаюк Н.М., вирішуючи питання про прийняття заяви Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради, боржники: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про видачусудового наказу за послуги водопостачання та водовідведення, до розгляду, -
Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпровської міської радизвернулось до суду із заявою про видачу судового наказу.
Заява про видачу судового наказу відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір сплачено в повному обсязі, до заяви про видачу судового наказу додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості боржників.
Підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи залишення її без руху не вбачається.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 105, 121, 122, 293 ЦПК України, -
Прийняти заяву Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради, боржники: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про видачусудового наказу за послуги водопостачання та водовідведення, до розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська лише з недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Грицаюк