Ухвала від 28.09.2017 по справі 191/2354/17

Справа № 191/2354/17

Провадження № 1-кп/191/316/17

УХВАЛА

іменем України

28 вересня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12017040390000506 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває обвинувальний акт з фактичними обставинами кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК, а саме, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище, вчинене за попередньою змовою групою осіб. Так, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні даного кримінального правопорушення за попередньою змовою групою осіб спільно з ОСОБА_5 , відносно якого матеріали виділені в окреме провадження.

24.07.2017 року слідчим суддею ОСОБА_1 в ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню № 12017040390000506 було розглянуто клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно ст.. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.. ст.. 75 - 79 цього Кодексу, слідчий суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Згідно ч. 2 ст. 82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.

У зв'язку з викладеним, суддя вважає необхідним заявити самовідвід та передати обвинувальний акт до канцелярії суду для визначення судді в порядку ч. 3 ст. 35 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75 - 79, 80, 82, КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заявлений самовідвід судді ОСОБА_1 задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12017040390000506 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, передати до канцелярії суду для визначення судді в порядку ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
69268269
Наступний документ
69268271
Інформація про рішення:
№ рішення: 69268270
№ справи: 191/2354/17
Дата рішення: 28.09.2017
Дата публікації: 04.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка