Справа № 191/1399/17
Провадження № 3/191/585/17
іменем України
25.09.2017 року Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Синельниківського Відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1, який народився 18 березня 1984 року в м. Синельникове, не працює, зареєстрований та проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП ,-
05.04.2017 року близько 12-00 годині ОСОБА_1, знаходячись за адресою : м. Синельникове, вул.. Л.Чайкіної, 99, в стані алкогольного сп'яніння, ображав нецензурною лайкою, принижував свою мати ОСОБА_2, на зауваження не реагував, чим причинив психологічну шкоду останній, тим самим скоїв насилля в сім'ї.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, причини своєї неявки суду не повідомив.
Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме : вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.
Крім цього, з адміністративного матеріалу вбачається, що правопорушення було вчинено 05.04.2017 року, однак до суду даний матеріал після направлення його на дооформлення надійшов 19.07.2017 року, а розгляд справи у суді відбувся 25.09.2017 року.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Таким чином, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення на момент розгляду справи минув, в зв'язку з чим у відповідності до ст. 247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП провадженням закрити у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя : ОСОБА_3