Справа № 206/2992/17
Провадження № 3/206/1125/17
15.09.2017року
Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Грицаюк Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 173 КУпАП,-
В протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 064001 від 31.05.2017 року ОСОБА_1 31.05.2017 року о 15 год. 30 хв. знаходячись за адресою м. Дніпро, вул.. Молодогвардійська, 69а біля кафе «Каспер» в нетверезому стані, висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці на адресу відпочиваючих громадян, на зауваження не реагував, вдарив охоронця кулаком в обличчя, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Відповідно до ст.268 КпАП України, явка правопорушника в судове засідання,за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2КпАП України є обов'язковою.
Судом неодноразово здійснювались виклики правопорушника, а також 09.08.2017 року були винесені постанови про примусовий привід ОСОБА_1, який станом на 15.09.2017 року не виконані.
Отже враховуючи той факт, що суд позбавлений можливості розглянути справу за відсутності правопорушника ОСОБА_1, а також той факт, що відповідно до ст.38 ч.2 КпАП України, стягнення може бути накладено протягом трьох місяців з дня вчинення, яке відбулося 31.05.2017 року, а отже станом на 15.09.2017 року строк вийшов.
Відповідно до ст.247 ч.1 п.7 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КпАП України.
А відтак, таку слід закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст. 4 ч 2. Закону України Про судовий збір, судовий збір стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити у зв'язку з пропущенням строків, передбачених ст.38 КпАП України, а тому відповідно, судовий збір стягненню з правопорушника ОСОБА_1. не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, суддя -
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення - закрити, в зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Н.М. Грицаюк