Справа № 214/8633/14-ц
2-во/214/77/17
про виправлення описки
03 жовтня 2017 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Чернової Н.В.,
при секретарі - Лєбєдєвої А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення арифметичних помилок в рішенні суду від 17 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Державного нотаріуса Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -
Представник позивача звернувся до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із вищевказаним позовом, який 20.01.2016 року уточнив та згідно уточнених позовних вимог просив суд визнати за ОСОБА_2 право власності за законом в порядку спадкування після батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/3 частку за адресою: АДРЕСА_1 та 1/9 частку за адресою: АДРЕСА_2 нерухомого майна, що належало йому за життя на праві приватної власності.
17 лютого 2016 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвалено рішення яким позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Державного нотаріуса Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом задоволено та визнано за ОСОБА_2 право власності за законом в порядку спадкування після батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/3 частку за адресою: АДРЕСА_1 та 1/9 частку за адресою: АДРЕСА_2 нерухомого майна, що належало йому за життя на праві приватної власності.
До суду від представника позивача - ОСОБА_1 надійшла заява, в якій останній просить суд виправити описку в рішення суду від 17.02.2016 року, а саме: виправити арифметичну помилку у рішенні суду, допущену в перерахуванні з 1/3 частки, вказавши правильно на 11/150 частку будинку за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 на праві власності за законом в порядку спадкування. В обґрунтування заяви зазначає, що відповідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 17.12.2015 року, померлому батькові - ОСОБА_5 належав не весь будинок, 22/100 частки його, тому позивачці та відповідачам, в цій частині повинно належать по 11/150 частці будинку, а за квартирою 1/9 частки позивачці та по 4/9 відповідачам.
Заявник та її представник у судове засідання не з'явилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності.
Відповідачі про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
У відповідності до статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна17.12.2015,як на квартиру так і на будинок, згідно якої померлому батькові ОСОБА_5 належало 22/100 частки будинку, тому позивачці та відповідачам повинно належать по 11/150 частці будинку АДРЕСА_1 (а.с. 102).
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у рішенні суду від 17 лютого 2016 року, вказавши 11/150 частку за адресою: АДРЕСА_1, замість 1/3 частку.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення арифметичних помилок в рішенні суду - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Державного нотаріуса Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, вказавши в описовій та резолютивній частинах рішення вірно 11/150 частку за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.
Суддя Н.В. Чернова