Справа № 214/3665/16-к
1-кп/214/185/17
про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції
28 вересня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України, -
У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, оскільки обвинувачений не може прибути в судове засідання, так як на теперішній час перебуває у Дніпровській виправній колонії №89.
Від обвинуваченого до суду надійшла заява про згоду на прийняття участі у розгляді даного кримінального провадження в порядку дистанційного провадження в режимі відеоконференції.
Вислухавши думку прокурора, суд уважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні.
У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Таким чином, суд уважає за можливе, за відсутності заперечень учасників кримінального провадження, здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України, з приміщення Дніпровської виправної колонії №89.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 336, 371 КПК України, суд, -
Здійснити на всі судові засідання дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України, з приміщення Державної установи «Дніпровська виправна колонія №89», розташованої за адресою: м. Дніпро, вул. Д.Галицького, 1а.
Доручити начальнику Державної установи «Дніпровська виправна колонія №89» призначити службову особу зазначеної установи для перебування поряд з обвинуваченим ОСОБА_4 до закінчення судових засідань в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1 .