Ухвала від 03.10.2017 по справі 214/7757/15-ц

Справа № 214/7757/15-ц

2-п/214/83/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху

03 жовтня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Хомініч С.В., розглянувши заяву заявника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.08.2017 по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ПАТ «ХДІ страхування» до ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_2, 22.09.2017 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.08.2017 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Суд встановив, що заява про перегляд заочного рішення подана з порушенням вимог ст.229 ЦПК України, а саме, ставка судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Заявником судовий збір сплачено не на рахунок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, а на рахунок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу.

Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього кодексу.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України, суддя має право залишити позовну заяву без руху, якщо вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, і запропонувати позивачу виправити вказані недоліки до визначеного часу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо недоліки не будуть усунені у встановлений строк, суд повертає позивачу заяву.

Керуючись ст. 3, 15, 119, 121, 234, 256 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву заявника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.08.2017 по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ПАТ «ХДІ страхування» до ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хомініч С.В.

Попередній документ
69268071
Наступний документ
69268073
Інформація про рішення:
№ рішення: 69268072
№ справи: 214/7757/15-ц
Дата рішення: 03.10.2017
Дата публікації: 05.10.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження