Ухвала від 02.10.2017 по справі 214/1998/17

Справа № 214/1998/17

2-сз/214/118/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про відмову в поверненні судового збору

02 жовтня 2017 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Гринь Н.Г., розглянув заяву подану представником ПАТ КБ «ПриватБанк» Серпокрил П.В. про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

04.04.2017 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 20.07.2017 року провадження у справі закрито у на підставі п.6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, оскільки відповідач по справі померла та спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

29.09.2017 року на адресу суду надійшла заява ПАТ КБ «ПриватБанк» за підписом представника Серпокрил П.В. про повернення судового збору.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом.

Від ПАТ КБ «ПриватБанк» за підписом представника Серпокрил П.В. надійшла заява про повернення сплаченого судового збору, проте ні в матеріалах справи, ні в додатках до заяви про повернення судового збору не надано довіреність, якою уповноважують представника ПАТ КБ «ПриватБанк» Серпокрил П.В. на представництво інтересів Банку, зокрема на підписання та подання заяви про повернення сплаченого судового бору.

Керуючись викладеним, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», 212-215 Цивільно-процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви поданої представником ПАТ КБ «ПриватБанк» Серпокрил П.В. про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Гринь