Справа № 185/10293/16-ц
Провадження № 6/185/287/17
12 вересня 2017 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Палюх Т.Д., за участю секретаря - Андрухової Ю.Д., розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Павлограді справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа: ОСОБА_1,
23.08.2017 року товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" звернулось до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача - публічне акціонерне товариство «Правекс-Банк» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі № 185/10293/16-ц.
В обґрунтування своїх вимог представник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» вказує на те, що 16 травня 2017 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення по справі №185/10293/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Правекс-Банк» заборгованості за кредитним договором № 339RNCA131990001 від 18.07.2013 року в розмірі 58076 грн. 14 коп.. 31.05.2017 року між ПАТ «Правекс-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 2, відповідно до якого право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».
Посилаючись на ст.ст.512,514 ЦК України, ст.378 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», представник заявника просить задовольнити вимоги заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі.
В судове засідання сторони не з'явились. Представник заявника у своїх вимогах просив розглянути заяву без його участі, заяву про заміну стягувача у справі підтримав, просив її задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Вивчивши письмові докази, що є у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 травня 2017 року, у цивільній справі № 185/10293/16-ц з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Правекс-Банк» стягнуто: заборгованість за кредитним договором № 339RNCA131990001 від 18.07.2013 року у сумі 58076,14 грн. (п'ятдесят вісім тисяч сімдесят шість гривень 14 копійок) в т.ч.: 41 409,01 грн. - заборгованість за кредитом, 16 667,13 грн - заборгованість по відсоткам; судові витрати по справі у сумі 1378,00 грн. (а.с.67-69).
31 травня 2017 року між публічним акціонерним товариством «Правекс-Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами №2 (а.с.72-85). Відповідно до нього, акту приймання-передачі та реєстру боржників до договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами №2 від 31 травня 2017 року, ПАТ «Правекс-Банк» передало ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» право вимоги за кредитним договором № 339RNCA131990001 від 18.07.2013 (а.с.86).
Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
За таких обставин звернення заявника із заявою про заміну сторони виконавчого провадження є таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.378 ЦПК України, ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", суд
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа: ОСОБА_1 - задовольнити.
Замінити стягувача - публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" у справі № 185/10293/16-ц.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом п'яти днів після її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні - в той же строк з дня отриманні копії ухвали.
Суддя Т. Д. Палюх