Справа № 184/1190/17
Номер провадження 2/184/430/17
25.09.2017м. Покров
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Гукової Р.М.,
за участю секретаря судового засідання - Дощенко О.О,
позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у м. Покров цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та неустойки (пені) за несплату аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
Позивач звернулася до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача про, з урахуванням уточненої позовної заяви, стягнення заборгованості по аліментах у розмірі 26 464,54грн. та неустойки (пені) за несплату аліментів в сумі 8032,77 грн.
В обґрунтування своїх вимог, які підтримані нею у судовому засіданні, позивач послалась на те, що 19 вересня 2013 року Орджонікідзевським міським судом було видано виконавчий лист за № 184/3097/13-ц; 2/184/658/17 про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до 15 серпня 2019р., після чого урозмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення сином повноліття. Однак, відповідач своїх зобов'язань щодо своєчасної сплати аліментів у повному обсязі не виконує, зважаючи на що в останнього станом на 04.09.2017 року утворилась заборгованість по сплаті аліментів, а тому позивач відповідно до вимог ст.ст. 194,196 СК України має право на стягнення заборгованості та неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги в частині стягнення з нього заборгованості по сплаті аліментів в сумі 26 464,54 грн. не визнав, посилаючись на невідповідність цієї вимоги нормам чинного законодавства. Що стосується вимоги позивача про стягнення пені за прострочення сплати аліментів у розмірі 8032,77 грн., проти задоволення останньої відповідач не заперечував.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи позивача та заперечення відповідача, оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу у сторін є неповнолітні діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с. 4-5).
19 вересня 2013 року Орджонікідзевським міським судом було видано виконавчий лист за № 184/3097/13-ц; 2/184/658/17 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку, але не ме6нше 30% від прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини щомісяця на кожну дитину, починаючи з 11 вересня 2013р. до досягнення повноліття донькою ОСОБА_3, тобто до 15 серпня 2019 року, після чого стягувати розмірі ? частини зі всіх видів заробітку до досягнення повноліття сином ОСОБА_5, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини щомісяця. (доходу) (а.с. 7).
Згідно постанови від 04.10.2014р. ВП №40037861 державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Орджонікідзевського міського управління юстиції Дніпропетровської області відкрито виконавче провадження із виконання виконавчого листа №184/3097/13-ц, 2/184/658/13, виданого 03.10.2013р. (а.с.6).
Із наданого та долученого до матеріалів справи розрахунку заборгованості по аліментах відносно боржника ОСОБА_2 за період з 11.09.2013р. по 04.09.2017р. у відповідача виникла заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 26 464,54 грн. (а.с. 47).
Неналежне виконання відповідачем своїх обов'язків щодо надання утримання своїм неповнолітнім дітям та наявність значної суми заборгованості по сплаті аліментів і стало підставою для звернення позивача із відповідним позовом до суду .
Відповідно до вимог ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст..181 даного кодексу, Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ст.196 коментованого нормативно-правового акту, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, Пунктом 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені), визначена у ст. 196 СК України, настає лише за наявності вини цієї особи, на платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.
З урахуванням правової природи пені як дієвого стимулу належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом ст.196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, за який не сплачено аліменти.
При цьому сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.
Тобто, неустойка (пеня) за один місяць обчислюється так: заборгованість зі сплати аліментів за місяць помножена на 1% пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).
Аналогічні правові позиції висловлені Верховним Судом України у Постановах № 6-94цс-15 від 1 липня 2015 року та № 6-1477цс15 від 03 лютого 2016 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 360-7 ЦПК України висновок щодо застосування норм права, викладений у постанові Верховного Суду України, має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права.
Із наданого позивачем розрахунку пені за прострочення сплати аліментів по виконавчому листу №2/184/658/13, виданому 03.10.2013р. вбачається, що позивачем за період із 11.09.2013р. по 04.09.2017р. визначено 8032,77 грн. неустойки (пені) за прострочення сплати відповідачем аліментних платежів на утримання своїх неповнолітніх дітей.
Перевіривши правильність здійснених позивачем нарахувань шляхом проведення відповідних математичних розрахунків у відповідності до ст.196 СК України, враховуючи встановлений ст.11 ЦПК України принцип диспозитивності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення із відповідача ОСОБА_2 за період із 11.09.2013р. по 04.09.2017р. пені у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення у розмірі 8032,77 грн. (в межах заявлених позивачем) підлягають до задоволення як обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи.
Також суд враховує, що відповідач проти позовних вимог в частині стягнення пені не заперечив, а також доказів на підтвердження об'єктивних перешкод (тяжкої хвороби, іншої незалежної від нього обставини) для своєчасної сплати аліментів суду не надав.
У той же час вимога позивача про стягнення із відповідача заборгованості по аліментах у сумі 26.464.54 грн. до задоволення не підлягають з огляду на наступне.
Обгрунтовуючи правову підставу для стягнення вказаної суми заборгованості, позивач посилається на приписи ст.194 СК України, відповідно до якої регламентовано порядок стягнення аліментів за минулий час та заборгованості по аліментах.
Так, нормами вказаної статті передбачено, що заборгованість за аліментами, які стягуються відповідно до статті 187 цього Кодексу, погашається за заявою платника шляхом відрахувань з його заробітної плати, пенсії, стипендії за місцем їх одержання або стягується за рішенням суду.
Заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття, а у випадку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу, - до досягнення нею двадцяти трьох років.
У свою чергу, ст.187 СК України передбачає один із способів добровільного виконання батьками дитини - її матір'ю або батьком свого обов'язку по утриманню дитини, у той час як спірних правовідносинах має місце примусове стягнення аліментів на підставі рішення суду.
Стягнення аліментів, в тому числі і заборгованості, проводиться Покровським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в порядку виконавчого провадження відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».
За таких обставин, позовні вимоги позивача у даній частині стягнення заборгованості до задоволення не підлягають, оскільки вказана заборгованість повинна стягуватись виконавчою службою в порядку виконання рішення у справі №184/3097/13-ц, а ухвалення судом нового рішення про стягнення заборгованості зі сплати аліментів за правиламист. 194 СК України призведе до повторного (подвійного) стягнення заборгованості.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ОСОБА_6 Олександрівни до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та неустойки (пені) за несплату аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН: НОМЕР_2 неустойку (пеню) за несплату аліментів в сумі 8032 (вісім тисяч тридцять дві) грн. 77 коп.
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_7