Справа № 182/4260/17
Провадження № 3/0182/1369/2017
Іменем України
02.10.2017 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, ОСОБА_1 розглянувши матеріал, який надійшов від Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП, -
До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 960988 від 19.07.2017 року, 12.07.2017 року о 09.00 годин в м. Нікополь АДРЕСА_1 ОСОБА_2 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов*язків щодо забезпечення виховання та утримання дітей, внаслідок чого її н/л син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 хворіє на соціально небезпечну хворобу туберкульоз, остання категорично відмовилась від проходження протитуберкульозної терапії.
ОСОБА_2М у судове засідання не з*явилась, однак повідомила суд про те, що наразі знаходиться з сином у лікарні в м. Дніпро та не має змоги прибувати у судові засідання. Також остання передала до суду довідку, згідно якої ОСОБА_3 в час запиту знаходився в КЗ Дніпропетровське областе клінічне лікувально-профілактичне об*єднання «Фтизіатрія» ДОР з діагнозом А 16.7.
Вивчивши протокол та додані до нього матеріали, а також надану довідку до суду, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження відповідно до ст. 247 КУпАП з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 184 КУпАП, покарання за вказаною стенаю передбачене за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого вищезазначеною статтею, полягає у ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Однак суд не вбачає в діях ОСОБА_2М ухилення від виконання своїх обов*язків, згідно медичної довідки ОСОБА_3 в час запиту знаходився в КЗ Дніпропетровське областе клінічне лікувально-профілактичне об*єднання «Фтизіатрія» ДОР.
Оскільки в судовому засіданні не було надано доказів того, ОСОБА_2М ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя свого неповнолітнього сина, тому вважаю що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю за відсутністю складу адмінправопорушення.
Керуючись ст. 247 КУпАП, суд-
Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 закрити в зв'язку відсутністю в його діях складу адмінправопорушення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.
Суддя: ОСОБА_1