02.10.2017 Єдиний унікальний номер 205/3479/15-ц
єдиний унікальний номер № 205/3479/15-ц
провадження № 6/205/140/17
02 жовтня 2017 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді - Басової Н.В., за участю секретаря судового засідання - Сахончик Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву представника Національної академії внутрішніх справ про виправлення описки у виконавчих листах, -
26 вересня 2017 року до суду надійшла заява представника Національної академії внутрішніх справ про виправлення описки у виконавчих листах, а саме: зазначити дату народження боржника.
У судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомили. В силу ч. 3 ст. 369 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 лютого 2016 року позов Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат пов'язаних з утриманням у навчальному закладі - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Національної академії внутрішніх справ вартість витрат пов'язаних з утриманням у навчальному закладі у розмірі 29 400,58 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Національної академії внутрішніх справ судовий збір в розмірі 294,01 грн.
На підставі зазначеного рішення 06 червня 2016 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська було видано виконавчі листи.
Згідно ч. 1 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Згідно п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).
Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.
За таких підстав, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Національної академії внутрішніх справ про внесення виправлень до виконавчого листа.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 197, ст. 369 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», -
Заяву Національної академії внутрішніх справ про виправлення описки у виконавчих листах - задовольнити.
У виконавчих листах по цивільній справі № 205/3479/15-ц (6/205/140/17) за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат пов'язаних з утриманням у навчальному закладі, зазначити дату народження боржника як «18.02.1990 р.н.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.В. Басова
.