Справа № 203/653/16-ц
Провадження № 2/0203/90/2017
29.09.2017 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Єдаменко С.В.
при секретарі - Заярній А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третя особа без самостійних вимог - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсним договору, -
встановив:
В провадженні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третя особа без самостійних вимог - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсним договору.
Сторони у призначене судове засідання не з'явились тому справа відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, розглянута без фіксування судового засідання технічними засобами.
Від позивачки через канцелярію суду надійшла заява про залишення даного позову без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на зазначене позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третя особа без самостійних вимог - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсним договору підлягає залишенню без розгляду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 207, 209 - 210 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третя особа без самостійних вимог - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсним договору - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з таким позовом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя С.В. Єдаменко