Справа № 202/5046/17
Провадження № 2/202/2371/2017
28 вересня 2017 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: Волошина Є.В.
за участю секретаря Величко А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська клопотання ОСОБА_1 про часткове залишення позовних вимог без розгляду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -
В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.
28 вересня 2017 року, через канцелярію суду, позивачкою ОСОБА_1 подано клопотання, відповідно до якої просить залишити позовні вимоги у частині визначення місця проживання дитини без розгляду.
В судове засідання позивачка не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. В прохальній частині вищезазначеного клопотання просила суд розглянути клопотання без її участі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. У матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без його участі.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Розглянувши клопотання про часткове залишення позовних вимог без розгляду, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.2 ст.11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги.
Згідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання позивачки про залишення без розгляду позовних вимог про визначення місця проживання дитини є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 у частині визначення місця проживання дитини - залишити без рогляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Волошин Є.В.