Справа № 202/1273/17
Провадження №2-др/202/16/2017
Іменем України
24 травня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді - Мороза В.П.
при секретарі - Овечко А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпро заяву ОСОБА_1 про постановлення додаткового рішення суду по справі №202/1273/17,-
Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 02 березня 2017 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1
У квітні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про постановлення додаткового рішення, оскільки при постановленні вище вказаного заочного рішення судом не вирішено питання про задоволення додаткової позовної вимоги щодо скасування запису про обтяження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо нерухомого майна, яке належить на праві власності ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), реєстраційний номер обтяження: 12140356.
Сторони у судове засідання не з'явились, про час і місце його проведення повідомлялись належним чином.
Вивчивши матеріали заяви та цивільної справи, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 02.03.2017 року: визнано недійсним кредитний договір від 25 листопада 2005 року №78/в, укладений між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_2» та ОСОБА_1, а також всі додатки до нього, які є його невід'ємною частиною; визнано недійсним іпотечний договір №1 від 25 листопада 2005 року, укладений між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_2» та ОСОБА_1, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за №3946; скасовано запис про обтяження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, смт. Таромське, вул. Народна, будинок 9, реєстраційний номер обтяження 2629741; скасовано запис про іпотеку в Державному реєстрі іпотек щодо об'єкта нерухомого майна, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, смт. Таромське, вул. Народна, будинок 9, реєстраційний номер іпотеки 2642196; скасовано запис про обтяження земельної ділянки за кадастровим номером 1210100000:08:013:0009 в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, смт. Таромське, вул. Народна, 9; скасовано запис про іпотеку в Державному реєстрі іпотек щодо земельної ділянки за кадастровим номером 1210100000:08:013:0009, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, смт. Таромське, вул. Народна, 9; скасовано арешт, накладений 04.11.2008 року Постановою про арешт майна та заборону на його відчуження Ленінським відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції та скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис № 8149164; скасовано арешт, накладений 07.02.2012 року Постановою Ленінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ на все рухоме майно, що належить на праві власності ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) та вилучено з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис №12140369; скасовано арешт, накладений 04.03.2010 року Постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження Ленінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ на домоволодіння, що розташоване за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпровський р., сщ. Горького, вулиця Народна, буд. 9, яке належить на праві власності ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) та вилучено з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис №9587212; визнано недійсним договір застави №1 від 25 листопада 2005 року, укладений між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_2» та ОСОБА_1, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за №3947; скасовано запис про обтяження № 12859330 від 13.08.2012 року в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна - заставу рухомого майна, а саме: автомобіля марки MERCEDES-BENZ 280, рік випуску: 1994, колір синій, номер державної реєстрації АЕ0701АА, що належить на праві власності ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1).
Із матеріалів цивільної справи вбачається, що при постановленні заочного ріщення суд не розглянув додаткову вимогу про скасування запису про обтяження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за реєстраційним номером: 12140356.
Відповідно до ст.220 п.1 ЦПК України: «Суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення».
За викладених обставин, суд вважає, що необхідно постановити додаткове рішення суду, яким скасувати обтяження, що накладено на все нерухоме майно позивача.
Керуючисьст.220 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про постановлення додаткового рішення суду по справі №202/1273/17 - задовольнити.
Скасувати запис про обтяження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо нерухомого майна, яке належить на праві власності ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), реєстраційний номер обтяження: 12140356.
Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя В.П. Мороз