г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/887/17
Номер провадження 1-кп/213/356/17
Іменем України
03 жовтня 2017 року, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017040610000366 від 20.06.2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.310, ч.1 ст.263, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.309 КК України, -
22.09.2017 року до Інгулецького районного суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307, ч.2 ст.310, ч.1 ст.263, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.309 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 тримається під вартою у Дніпровській виправній колонії УДПС України (№89), яка розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Данила Галицього, 1 і не доставлений у судове засідання, призначене на 03.10.2017 року, за станом здоров'я та формою туберкульознього процесу - являє інфекційну небезпеку для оточуючих, потребує стаціонарного лікування з щоденним безпосереднім отриманням протитуберкульозної терапії під постійним наглядом лікарів.
Прокурор заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання і просив його проводити за участю обвинуваченого у режимі відеоконференції за місцем його тримання під вартою.
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 проти проведення підготовного судового засідання у режимі відеоконференції не заперечував.
Заслухавши думку прокурора та захисника, перевіривши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 тримається під вартою у Дніпровській ВК №89, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, та у зв'язку з наявністю у Дніпровській ВК №89 технічної можливості для організації відеоконференцзв'язку, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 314, 320, 336 КПК України, -
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307, ч.2 ст.310, ч.1 ст.263, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.309 КК України до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 19 жовтня 2017 року на 12.00 годин та здійснювати судове провадження у дистанційному режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією юрисдикції суду, а саме з приміщення Дніпровської ВК №89, розташованої за адресою: 49102, м. Дніпропетровськ, вул. Данила Галицького, 1.
Зобов'язати уповноважену службову особу Дніпровської ВК №89 встановити особу обвинуваченого ОСОБА_5 , відібрати заяву щодо згоди останнього на здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції та вручити йому пам'ятку про процесуальні права та обов'язки обвинуваченого.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю обвинуваченого ОСОБА_5 , доручити керівнику (або особі, що виконує його обов'язки) Дніпровської ВК №89.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, захисника, участь яких є обов'язковою.
Повідомити потерпілих про дату та час проведення підготовчого судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1 .