г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1562/17
Номер провадження 2/213/909/17
18 вересня 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Соловйової Л.Я.,
при секретарі - Ємельянцевій Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 16 січня 2009 року. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалось, на даний час проживають разом, але не підтримують жодних сімейних відносин. Несхожість характерів стала причиною розпаду сім'ї. Просить розірвати шлюб.
Позивач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Шлюбні відносини припинені з 18.07.2016 року. Діти будуть проживати разом з ним. Судом ухвалено про розгляд справи без його участі.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, надала заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнає у повному обсязі. Шлюбні відносини припинені з 18.07.2016 року. Майновий спір відсутній. Прізвище просить залишити «Білоножко». Діти будуть проживати разом з батьком - ОСОБА_1. Судом ухвалено про розгляд справи без її участі.
У відповідності до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідив письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини.
Сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 16 січня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Широківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 04 (а.с. 7). ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 8,9). Шлюбно-сімейні відносини припинені з 18.07.2016 року, відсутність взаєморозуміння призвела до розпаду сім'ї.
Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які виникають з права одного з подружжя на пред'явлення позову про розірвання шлюбу до суду.
Спірні правовідносини регулюються нормами сімейного права, викладеними в ст. 110 СК України.
Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з тим, що у судовому засіданні встановлено, що подальше збереження шлюбу протирічить інтересам сторін.
Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки відповідач бажає залишити своє прізвище, суд вважає за необхідне залишити їй прізвище - «Білоножко».
У зв'язку з тим, що позивач просить судові витрати по справі, покласти на його рахунок - судовий збір не стягувати з відповідача.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 197, 212-215 Цивільного процесуального Кодексу України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16 січня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Широківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 04.
Після розірвання шлюбу залишити відповідачу прізвище - «Білоножко».
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя Л. Я. Соловйова