г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/485/17
Номер провадження 3-в/213/17/17
02 жовтня 2017 року, суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши подання старшого інспектора Металургійного районного сектору з питань пробації м. Кривого Рогу ОСОБА_2 щодо вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови суду відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у порядку ст.304 КУпАП,-
Постановою Широківського районного суду Дніпропетровської області від 18.05.2017 року ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП та накладено на нього стягнення у вигляді 20 (двадцяти) годин громадських робіт.
13.09.2017 року старший інспектор Металургійного районного сектору з питань пробації м. Кривого Рогу ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним поданням, посилаючись на те, що 20.06.2017 року постанова Широківського районного суду відносно ОСОБА_3 надійшла до Металургійного РС з питань пробації м. Кривого рогу на виконання, проте 21.06.2017 року від дільничного інспектора Металурійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області було встановлено, що ОСОБА_3 знаходиться під вартою у Криворізькій установі виконання покарань №3. Дана інформація була підтверджена повідомленням КВП №3. Таким чином, у зв'язку з унеможливленням виконати постанову суду, інспектор звертається до суду для вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови. В порядку ст.304 КУпАП.
Розглянувши надані суду матеріали, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Проте, КУпАП має спеціальну главу - 30-А - щодо провадження про виконання постанови про застосування громадських робіт, в якій, зокрема в ч.3 ст.321-1, визначено, що у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Таким чином, у даному випадку, уповноважена особа Металургійного районного сектору з питань пробації м. Кривого Рогу повинна звертатися до суду із поданням про заміну громадських робіт штрафом, у відповідності до ч.3 ст.321-1.
Підстав для задоволення подання у відповідності до ст.304 КУпАП судом не встановлено.
Керуючись ст.304 КУпАП,-
У задоволенні подання старшого інспектора Металургійного районного сектору з питань пробації м. Кривого Рогу ОСОБА_2 щодо вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови суду відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у порядку ст.304 КУпАП відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Попов.