справа №0414/2399/2012
провадження №2/176/9/17
Іменем України
27 вересня 2017 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
у складі: головуючої - судді Павловської І.А.,
за участі секретаря Ніколенко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Жовтоводська державна нотаріальна контора, про усунення відповідача від права на спадщину за законом після смерті спадкодавця,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовом, де просить усунути відповідача ОСОБА_2 від права на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 13 січня 2012 року.
До судового розгляду призначеного на 27 вересня 2017 року представником позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_2подано письмову спільну заяву про укладення мирової угоди, визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.
Представник позивача ОСОБА_4, відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_5 про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином у судовому засіданні участі не приймали, при цьому надали заяви про розгляд заяви про укладення мирової угоди за їх відсутності.
З метою врегулювання спору на основі взаємних поступок сторони прийшли до можливості укладення мирової угоди про наступне:
ОСОБА_6, як відповідач по справі, відмовляється від права на спадщину за законом на 1/3 частку квартири під №6 в будинку №17 по вулиці Кропоткіна в місті Жовті Води та від ? частки гаражу на житловому кварталі №221 по вулиці Станіславського в місті Жовті Води після смерті ОСОБА_3, який помер 13 січня 2012 року і не заперечує проти визнання права власності на належну їй частку спадкового майна за позивачем ОСОБА_1.
2.Позивач ОСОБА_1 не заперечує проти відмови відповідача від належної їй частки спадщини після смерті ОСОБА_3., просить визнати за ним право власності право власності на 1/3 частку квартири під №6 в будинку під №17 по вулиці Кропоткіна в м. Жовті Води та на ? частку гаражу на житловому кварталі №221 по вулиці Станіславського в м. Жовті Води, що належали померлому 13.01.2012 року ОСОБА_3 та погоджується сплатити ОСОБА_2 грошову компенсацію за належну їй частку спадщини в сумі 5000 грн.
ОСОБА_7 погоджується прийняти грошову компенсацію за належну їй частку спадщини після смерті ОСОБА_3 в сумі 5000 грн.
4.Зазначена сума грошової компенсації сплачується позивачем відповідачці під час затвердження мирової угоди судом.
5.Після укладення мирової угоди сторони не мають будь-яких претензій матеріального характеру одне до одного по заявлених позовних вимогах.
6.Мирова угода укладена сторонами на добровільних засадах з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, умови мирової угоди не протирічать їх інтересам та не порушують права третіх осіб.
Відповідно до ст. 175 ЦК України, до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.
Наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження в справі, передбачені ст. ст. 205, 206 ЦПК України сторонам роз'яснені та зрозумілі.
Дослідивши матеріали справи, надану сторонами мирову угоду суд вважає, що мирова угода сторін не протирічить закону, не порушує нічиїх прав та законних інтересів і може бути визнана судом.
Оскільки сторонами заявлено клопотання про визнання судом мирової угоди, укладеної між ними, суд вважає за необхідне визнати мирову угоду, а провадження по справі закрити в зв'язку з її укладенням.
Керуючись ст. 175, 205, 210 ЦПК України, суд -
Визнати мирову угоду у справі № 0414/2399/2012 провадження № 2/176/9/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Жовтоводська державна нотаріальна контора, про усунення відповідача від права на спадщину за законом після смерті спадкодавця за наступних умов:
ОСОБА_6, як відповідач по справі, відмовляється від права на спадщину за законом на 1/3 частку квартири під №6 в будинку №17 по вулиці Кропоткіна в місті Жовті Води та від ? частки гаражу на житловому кварталі №221 по вулиці Станіславського в місті Жовті Води після смерті ОСОБА_3, який помер 13 січня 2012 року і не заперечує проти визнання права власності на належну їй частку спадкового майна за позивачем ОСОБА_1.
2.Позивач ОСОБА_1 не заперечує проти відмови відповідача від належної їй частки спадщини після смерті ОСОБА_3., просить визнати за ним право власності право власності на 1/3 частку квартири під №6 в будинку під №17 по вулиці Кропоткіна в м. Жовті Води та на ? частку гаражу на житловому кварталі №221 по вулиці Станіславського в м. Жовті Води, що належали померлому 13.01.2012 року ОСОБА_3 та погоджується сплатити ОСОБА_2 грошову компенсацію за належну їй частку спадщини в сумі 5000 грн.
ОСОБА_7 погоджується прийняти грошову компенсацію за належну їй частку спадщини після смерті ОСОБА_3 в сумі 5000 грн.
4.Зазначена сума грошової компенсації сплачується позивачем відповідачці під час затвердження мирової угоди судом.
5.Після укладення мирової угоди сторони не мають будь-яких претензій матеріального характеру одне до одного по заявлених позовних вимогах.
6.Мирова угода укладена сторонами на добровільних засадах з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, умови мирової угоди не протирічать їх інтересам та не порушують права третіх осіб.
Провадження у справі № 0414/2399/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Жовтоводська державна нотаріальна контора, про усунення відповідача від права на спадщину за законом після смерті спадкодавця - закрити на підставі ч. 4 ст. 175 ЦПК України.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області у п'ятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська