Справа № 212/4066/17
2/212/2355/17
22 вересня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу , -
В липні 2017 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вищевказана заява.
Пред'явлена заява Ухвалою судді від 12 липня 2017 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням норм ст. 119 ЦПК України, а саме - не сплачено судовий збір відповідно до вимог Закону України “Про судовий збір” та позивачкою не зазначено та не доведено підстав звільнення її від сплати судового збору .
Для усунення вказаних недоліків позивачці ОСОБА_2 було надіслано копію Ухвали суду від 12.07.2017 року на адресу , зазначену нею у позовній заяві : м. Кривий Ріг, мкрн. 4 Зарічний 23/26 та був наданий строк п'ять днів з дня отримання зазначеної ухвали, проте недоліки позовної заяви станом на 22.09.2017 не усунуті, згідно поштового повідомлення Ухвалу суду від 12.07.2017 року було повернуто до суду за закінченням строку зберігання.
Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя повертає заяву заявнику, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги по усуненню недоліків заяви.
Таким чином, враховуючи що вимоги ухвали не виконані, заява підлягає поверненню.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - визнати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в пятиденний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. Г. Пустовіт