Справа № 211/2353/17
Провадження № 2/211/1519/17
іменем України
03 жовтня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Ніколенко Д.М.,
секретар: Гулько А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Державного вищого навчального закладку «Криворізький національний університет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Позивач ОСОБА_2 вищий навчальний заклад «Криворізький національний університет» (далі - ДВНЗ «КНУ») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши, що між ДВНЗ «КНУ» та відповідачкою було укладено договір № 2465 від 01.09.2014 р. про надання освітніх послуг, строк надання послуг з 01 вересня 2014 року по 30 червня 2018 р. Загальна вартість освітньої послуги 16640,00 грн., оплата посеместрово 2080,00 грн. Наказом №1210су від 31.08.2015 р. ОСОБА_1 відраховано за порушення умов договору, заборгованість за навчання складає 610,00 грн. Вказану суму, а також 109,80 грн. інфляційних втрат, 26,83 грн. - 3% річних, 88,20 грн. пені та 1600,00 грн. сплаченого судового збору просить стягнути з відповідача на свою користь.
В судове засідання представник позивача не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги позову підтримала, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, була повідомлена належним чином про час та місце слухання справи, заперечень не надала.
Згідно вимог ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач була належним чином повідомлена про слухання справи, не сповістила суд про причини своєї відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог виходячи з такого.
Як встановлено судом, 01 вересня 2014 року між ОСОБА_2 вищим навчальним закладом «Криворізький національний університет» в особі проректора з науково-педагогічної і навчальної роботи ОСОБА_3, як Виконавцем, та ОСОБА_1, як Замовником, було укладено договір №2465, згідно якого позивач взяв на себе зобов'язання за рахунок коштів відповідача здійснити навчання (підготовку), далі - освітня послуга, ОСОБА_1, а саме: за освітньо-кваліфікаційним рівнем бакалавр, починаючи з 2 курсу 3 семестру за напрямом: геологія, форма навчання: заочна, а відповідач повинен вносити плату за освітню послугу в розмірах та у терміни, встановлені договором. Строк надання освітньої послуги з 1 вересня 2014 року по 30 червня 2018 року (а.с.5 - копія договору).
Відповідно до п. 4.2, 4.3 зазначеного договору загальна вартість освітньої послуги становить 16640,00 грн.; замовник вносить плату за семестр в сумі 2080,00 грн. Оплата здійснюється за 10 днів до початку звітного періоду.
Наказом про поновлення № 1070су від 29.08.2014 р. ОСОБА_1 з 01 вересня 2014 року поновлено в складі студентів 2-го курсу геолого-екологічного факультету, заочної форми навчання, освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавр, напряму підготовки «Геологія», навчання за контактом за рахунок коштів фізичних та юридичних осіб та розподілено в групу ЗРР-13. Відрахована наказом № 132су від 06.02.2014 р. за невиконання вимог навчального плану з денної форми навчання, напрям підготовки «Геологія» (а.с. 6 - копія наказу).
Наказом № 1210су від 31.08.2015 року відраховано ОСОБА_1 студентку 2-го курсу геолого-екологічного факультету, заочної форми навчання, освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавр, напряму підготовки «Геологія», навчання за контактом за рахунок коштів фізичних та юридичних осіб групи ЗРР-13, 31 серпня 2015 року зі складу студентів за невиконання навчального плану (академічну неуспішність) (а.с. 7 - копія наказу).
Однак у відповідача ОСОБА_1 залишилась заборгованість перед позивачем по оплаті за навчання у розмірі 610,00 грн. (а.с. 8 - розрахунок).
На адресу відповідачки позивач направляв письмові претензії про погашення заборгованості в розмірі 610,00 грн., що залишились без задоволення (а.с. 7-15 копії - претензій з поштовим реєстром).
Пунктом 5.1. договору № 2465 від 01.09.2014 р. сторони погодили, що за невиконання або неналежне виконання зобов'язань за цим договором сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством.
Згідно з ч. 2 ст. 903 ЦК України, у разі неможливості виконати договір про надання послуг, що виникла з вини замовника, він зобов'язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом.
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (п.3 ч.1 ст. 611 ЦК України).
Відповідно до положень Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» від 22.11.1996 № 543/96-ВР, боржнику належить сплатити пеню, розмір якої не повинен перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України.
Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.
Належним чином повідомлена про дату слухання справи відповідач ОСОБА_1 повторно не з'явилася в судове засідання, заперечень проти позову та доказів на їх обґрунтування суду не надала, тому враховуючи письмові матеріали справи суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню заборгованість в сумі 834,83 грн., з яких: сума основного боргу в розмірі 610,00 грн., інфляційні втрати у розмірі 109,80 грн.; 3 % річних у розмірі 26,83 грн. та пеня в розмірі 88,20 грн. (а.с. 8-11 - розрахунки).
За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, відповідач ОСОБА_1 змінила прізвище на «Полякова» (а.с.21 - довідка).
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому на користь позивача з відповідача підлягають стягненню, понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600,00 грн. (а.с.1).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 611, 625, 903 ЦК України, ст.ст.5, 6, 10, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд ,-
вирішив:
позов Державного вищого навчального закладку «Криворізький національний університет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (колишня Блюхера)АДРЕСА_1, на користь Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» заборгованість за договором про надання освітніх послуг № 2465 від 01.09.2014, у розмірі 834 (вісімсот тридцять чотири) гривні 83 коп. та судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.
Заява щодо перегляду заочного рішення може бути подана відповідачем до суду протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Д.М.Ніколенко