Справа № 175/2357/17
Провадження № 6/175/130/17
28 вересня 2017 pоку смт. Слобожанське
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Новік Л.М., розглянувши матеріали заяви представника ПАТ КБ «Приват Банк» в особі представника Сафір Ф.О., відповідач ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа,
11 липня 2017 року ухвалою суду заяву в особі представника Сафір Ф.О., відповідач ОСОБА_2 про видачу виконавчого листазалишено без руху та надано строк для оформлення позовної заяви відповідно до вимог ч.4 ст. 389-8 ЦПК України.
На даний час позивачем недоліки в оформленні позовної заяві усунуті не були.
Згідно із ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ч.ч. 2,4 ст. 121, 389-8 ЦПК України, -
Заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в особі представника Сафір Ф.О., відповідач ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа -вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня її проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.М. Новік