Ухвала від 18.09.2017 по справі 369/8357/17

Справа № 369/8357/17

Провадження № 2-к/369/6/17

УХВАЛА

Іменем України

18.09.2017 года Киево-Святошинский районый суд Киевской области в составе:

председательствующего судьи: Дубас Т.В.,

при секретаре: Ведмеденко Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киеве ходатайство АО «Научно-производственное объединение Русские базовые информационные технологии» о признании и получении разрешения исполнения на территории Украины решения Московского городского суда от 04 августа 2016 года по граждансокому делу №3-952/2016, -

УСТАНОВИЛ:

Решением Московского городского суда от 04 августа 2016 года исковые требования АО «Научно-производственное объединение Русские базовые информационные технологии» к ПлюсСервер АГ (PlusServer AG), ФОП ОСОБА_1 (FOP Sedinkin Olexandr Valeriуovuch), Ай ОСОБА_2 Компани (ITL Company), СИА «ВПС Хостинг» (SIA “VPS Hosting”), Клауд ОСОБА_3. (CloudFlare Inc.), Тов Хост Вдс (Tov Host Vds), ОСОБА_4 ИНК (Private Layer INC) о защите исключительного права на программу для ЭВМ - «Операционная система специального назначения “Astra Linux Special Edition” для 64-х разрядной платформы на базе процессорной архитектуры х86-64 размещенной на сайтах информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://mega-track.info, http://zator.org.ua, http://torrnada.ru, http://www.trackerok.com, http://7tor.org, http://darkos.club, http://nnmclub.to, удовлетворены, в том числе и к ФОП ОСОБА_1. Запрещено ФОП ОСОБА_1 (FOP Sedinkin Olexandr Valeriуovuch) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://zator.org.ua программы для ЭВМ «Операционная система специального назначения “Astra Linux Special Edition» для 64-х разрядной платформы на базе процессорной архитектуры х86-64». Взыскано с ФОП ОСОБА_1 (FOP Sedinkin Olexandr Valeriуovuch) в пользу АО «Научно-производственное объединение Русские базовые информационные технологии» в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины 6000 рублей.

В своем ходатайстве АО «Научно-производственное объединение Русские базовые информационные технологии» просило привести в исполнение решение Московского городского суда от 04 августа 2016 года по гражданскому делу №3-952/2016 на территории Украины. Взыскиваемые сумы перевести на указанные реквизиты: АО «НПО РусБИТех», г. Москва: ИНН НОМЕР_1, р/счет: 40702810438000065465, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) к/счет: 30101810400000000225 КПП: 772601001 БИК: 044525225 ОГРН: 5087746137023.

Должник, ФОП ОСОБА_1 в судебном заседании ходатайство признал в полном объеме, пояснил что не создает и не предоставляет технических возможностей о размещение и распространение указанного в решение суда программного обеспечения.

Рассмотрев ходатайство и приложенные к нему документы, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из приобщенных к ходатайству документов усматривается, что решение Московского городского суда от 04 августа 2016 года вступило в законную силу 07 сентября 2016 года, на территории Российской Федерации не исполнялось.

ФОП ОСОБА_1 был в надлежащим порядке и своевременно извещен о времени рассмотрения в соответствии с нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается справкой №3-952/2016 от 01.12.2016 г. выданной судьей Московского городского суда Российской Федерации Басыров И.И.

В судебном решении Российской Федерации Московского городского суда от 04.08.2016г. указано, что представитель ответчика в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причины неявки, а также ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Случаев, предусмотренных ст. 55 Конвенции или ст.8 Закона Украины «О признании и исполнении в Украине решений иностранных судов» не установлено.

В соответствии со ст. 395 ГПК Украины, если в решении суда сумма взыскания указана в иностранной валюте, суд, рассматривающий это ходатайство, определяет сумму в национальной валюте по курсу Национального банка на день постановления определения.

По состоянию на 18 сентября 2017 года постановлением Национального Банка Украины установлен следующий курс 10 рублей - 4,5581гривен.

Таким образом с ОСОБА_1 необходимо взыскать 2734 гр. 86 коп. государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6-7, 9 Закона Украины «О признании и исполнении в Украине решений иностранных судов», ст.ст.51, 53-54 Минской Конвенции, ст. 395 ГПК Украины,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходотайство удовлетворить.

Разрешить исполнение решения Московского городского суда от 04 августа 2016 года на территории Украины, и запретить ФОП ОСОБА_1 (FOP Sedinkin Olexandr Valeriуovuch) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://zator.org.ua программы для ЭВМ «Операционная система специального назначения “Astra Linux Special Edition» для 64-х разрядной платформы на базе процессорной архитектуры х86-64».

Взыскать с ФОП ОСОБА_1 (FOP Sedinkin Olexandr Valeriуovuch) в пользу АО «Научно-производственного объединения Русские базовые информационные технологии» в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2734 гривен 86 копеек.

Взыскиваемую суму перевести на реквизиты: АО «НПО РусБИТех», г. Москва: ИНН НОМЕР_1, р/счет: 40702810438000065465, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) к/счет: 30101810400000000225 КПП: 772601001 БИК: 044525225 ОГРН: 5087746137023.

Определение может быть обжаловано в апеляционном порядке в Апеляционный суд Киевской области через Киево-Святошинский райсуд на протяжении 5 дней со дня оглашения определения.

Судья Дубас Т.В.

Попередній документ
69250275
Наступний документ
69250277
Інформація про рішення:
№ рішення: 69250276
№ справи: 369/8357/17
Дата рішення: 18.09.2017
Дата публікації: 05.10.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Розгляд клопотань про визнання та виконання рішень іноземних судів в Україні; Клопотання про визнання та звернення до виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню