Справа № 369/9022/17
Провадження № 3/369/3363/17
іменем України
25.09.2017 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Бурбела Ю.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює директором ДП «Київське лісове господарство», РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: м. Київ, Харківське шосе, 168-Д, кв. 113, за ст. 188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №10-143/446 від 20 липня 2017 року: «головний державний ревізор-інспектор ОСОБА_2 склала протокол про те, що директор ДП «Київське лісове господарство»(місцезнаходження: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Стоянка, вул. Лісна, 4) ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення , а саме: у ДП «Київське лісове господарство» не виконувався в 2015 році норматив робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів, що є порушенням ст. 19 ЗУ «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні»
Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення від 20.07.2017 та матеріали справи, вважаю за необхідне дану справу про адміністративне правопорушення повернути до Головного управління ДФС у Київській області виходячи з наступного.
У направленому до суду протоколі про адміністративне правопорушення № 10-143/446 від 20 липня 2017 року, не зазначено: дату, час вчинення правопорушення та не вказано в чому саме полягає вчинення даного правопорушення ОСОБА_1 Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення не защначено за якою частиною ст. 188-1 КУпАП кваліфіковано дії ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст. 256КУпАП,
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 188-1 КУпАП повернути до Головного управління ДФС у Київській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.С.Бурбела