Справа № 686/18503/17
28 вересня 2017 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ СУ ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2 за матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017240000000212 від 24.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-
До суду звернувся слідчого СВ СУ ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2 з клопотанням погодженим прокурором про тимчасовий доступ до документів, а саме відеозапису руху автомобілів здійсненого відеореєстратором, що був встановлений на автомобіль ЗАЗ-Daewoo T13110 д.н.з. НОМЕР_1 , на час її проїзду автомобіля 23.09.2017 по вул. Свободи в м. Хмельницькому у момент ДТП, який зберігається у ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 .
Із клопотання вбачається, що 23 вересня 2017 року, близько 23 год. 30 хв. гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем Skoda Octavia A5 д.н.з НОМЕР_2 та рухаючись по вул. Свободи в м. Хмельницькому в напрямку від вул. Пр. Миру до вул. Зарічанської, поряд з буд. №16А допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перетинав проїзну частину в напрямку з права на ліво, відносно напрямку руху автомобіля. ОСОБА_5 від отриманих травм помер на місці події.
24.09.2017, по завершенні огляду місця події, автомобіль Skoda Octavia A5 д.н.з НОМЕР_2 чорного кольору, що належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , вилучено з місця дорожньо-транспортної пригоди та поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Хмельницької філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » МВС України, що в АДРЕСА_2 . Також вилучено свідоцтво про реєстрацію т/з НОМЕР_3 та страховий поліс АМ№1182846 від 06.09.2017, дійсний до 05.09.2018, уламки автомобіля (пакет без №), номерний знак та уламок пластику автомобіля (сейф-пакет 4365740), черевики загиблого (сейф-пакет 4365743).
В ході розслідування було встановлено, що у розпорядженні ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в с. Колибань Хмельницького району, наявний запис відеореєстратора, що був встановлений на належний їй автомобіль ЗАЗ-Daewoo T13110 д.н.з. НОМЕР_1 на час її проїзду зазначеним автомобілем по вул. Свободи в м. Хмельницькому у момент коли настала подія ДТП.
З метою недопущення втрати доказів, які в подальшому можуть відігравати суттєву і важливу роль, як документ, так як являється матеріалом відеозапису, як такі, що містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, виникає необхідність надання тимчасового доступу та проведення вилучення відеозапису руху автомобілів здійсненого відеореєстратором, що був встановлений на належний їй автомобіль ЗАЗ-Daewoo T13110 д.н.з. НОМЕР_1 на час її проїзду зазначеним автомобілем по вул. Свободи в м. Хмельницькому у момент коли настала подія ДТП., які зберігаються у ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 .
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СВ СУ ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх подальшого вилучення і запису на носій інформації диск типу «DVD-R», а саме :
- відеозапису руху автомобілів здійсненого відеореєстратором, що був встановлений на автомобіль ЗАЗ-Daewoo T13110 д.н.з. НОМЕР_1 , на час її проїзду автомобіля 23.09.2017 по вул. Свободи в м. Хмельницькому у момент ДТП, який зберігається у ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 .
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 28 жовтня 2017 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1