Справа № 686/18527/17
26 вересня 2017 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій областіпро арешт майна за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017240010006744 від 24.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК КК України
До суду звернувся слідчий СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій областіОСОБА_4 з клопотанням про накладення арешту на ноутбук марки «Lenovo», чорного кольору, модель «Т400», який 24.09.2017 під час огляду автомобіля марки «Opel ASTRA» державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , було вилучено та поміщено в сейф-пакет №4366913.
Із клопотання вбачається, що 24.09.2017 року, близько 05 год. 40 хв., невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні авто мийки «Амстердам», що по вул. Львівське Шосе, 20/1, таємно, шляхом вільного доступу, викрала ноутбук марки «Lenovo», чорного кольору, чим завдала матеріального збитку ОСОБА_6 на суму, що встановлюється.
В ході здійснення досудового розслідування, викрадений у ОСОБА_7 , ноутбук марки «Lenovo», чорного кольору, модель «Т400», було вилучено у громадянина ОСОБА_5 та поміщено у сейф-пакет №4366913. У подальшому по викраденому ноутбуку марки «Lenovo», модель «Т400», було призначено комп'ютеро - технічну та товарознавчу експертизи. У зв'язку з чим, беручи до уваги, що для забезпечення проведення зазначеної експертизи, а також те, що вказаний ноутбук являється предметом розслідуваного злочину, виникла необхідність у вилученні зазначеного ноутбуку марки «Lenovo», модель «Т400».
24.09.2017, ноутбук марки «Lenovo», модель «Т400», було вилучено та поміщено у сейф-пакет №4366913, а також 24.09.2017 вказаний ноутбук було визнано речовим доказом по розпочатому кримінальному провадженні, так як вказаний ноутбук містить сліди та інші відомості, що можуть бути використанні як доказ у кримінальному провадженні.
Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши надані матеріали кримінального провадження слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, акрешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Наведене дає правові підстави для накладення арешту на зазначене майно.
Керуючись ст.ст.170, 172, 173 КПК України,-
Клопотання слідчого про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на ноутбук марки «Lenovo», чорного кольору, модель «Т400», який 24.09.2017 під час огляду автомобіля марки «Opel ASTRA» державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , було вилучено та поміщено в сейф-пакет №4366913., у вигляді заборони відчуження, розпорядження та користування наведеним майном.
Копії ухвали надіслати заінтересованим особам.
Ухвала виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п'яти днів з дня її оголошення або отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1