Справа № 686/11671/17
25 вересня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі Скоринському В.В.
з участю представників позивача ОСОБА_1
ОСОБА_2
та представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до виконавчого комітету Хмельницької міської ради та міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» про визнання протиправною бездіяльність щодо залишення без розгляду звернень та зобов»язання до вчинення певних дій,
встановив:
ОСОБА_4І . звернулась до суду з позовом до виконавчого комітету Хмельницької міської ради та МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» про визнання протиправною бездіяльність щодо залишення без розгляду звернень до Хмельницького міського голови від 24 січня 2017 року та 30 березня 2017 року стосовно відключення від мережі централізованого опалення та встановлення індивідуального опалення в квартирі №215, що по вул. Гайовій, 2 в м. Хмельницькому, зобов»язання надати дозвіл на відключення від мережі централізованого опалення та встановлення індивідуального (автономного) опалення в даній квартирі та зобов»язання надати технічні умови на розробку робочого проекту з облаштування системи індивідуального опалення в цій же квартирі і надання погодження на відключення її від мережі централізованого опалення для облашування індивідуального (автономного) опалення.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю.
Так, відповідно до вимог ст. 17 ч. 2 п. 1 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Відповідно до вимог ст. 15 ч. 1 п. 1 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.
Відповідно до вимог ст. 157 ч. 1 п. 1 КАС України суд закриває провадження у справі, якщ о справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
В даному випадку, на думку суду, має місце не публічний, а приватно-правовий спір, який повинен розглядатись в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст. ст. 157 ч. 1 п. 1, 160, 165 КАС України, суд
ухвалив:
Провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до виконавчого комітету Хмельницької міської ради та міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» про визнання протиправною бездіяльність щодо залишення без розгляду звернень до Хмельницького міського голови від 24 січня 2017 року та 30 березня 2017 року стосовно відключення від мережі централізованого опалення та встановлення індивідуального опалення в квартирі №215, що по вул. Гайовій, 2 в м. Хмельницькому, зобов»язання надати дозвіл на відключення від мережі централізованого опалення та встановлення індивідуального (автономного) опалення в даній квартирі та зобов»язання надати технічні умови на розробку робочого проекту з облаштування системи індивідуального опалення в цій же квартирі і надання погодження на відключення її від мережі централізованого опалення для облашування індивідуального (автономного) опалення закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: