Справа № 686/4969/17
29 вересня 2017 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Райківецької ВК № 78 ОСОБА_4 , представника СІЗО № 29 ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судимого останній раз 13.10.2016 року Кам'янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 185 КК України, вирок суду першої інстанції змінено ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області від 22.12.2016 року та призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі,
про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк призначеного покарання відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року (набрав чинності 24.12.2015 року), далі за текстом Закон ,-
Засуджений ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про зарахування йому строку попереднього ув'язнення з грудня 2015 року у строк відбування покарання із врахуванням один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
В ході судового розгляду засуджений уточнив вимоги заяви і вказав, що просить зарахувати йому строк попереднього ув'язнення з 22 грудня 2016 року по 26 січня 2017 року, оскільки він перебував в СІЗО після набрання вироку законної сили, оскільки приймав участь у розгляді іншого справи в якості свідка, тому просить цей строк зарахувати із розрахунку один день перебування в СІЗО за 2 днів позбавлення волі.
Суд дослідивши матеріали заяви, особової справи засудженого, заслухавши думку учасників судового розгляду приходить до наступного.
Так, відповідно вироку Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 жовтня 2016 року ОСОБА_6 визнано винним у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та засуджено до 1 року позбавлення волі, а також обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із зали суду до набрання вироком законної сили, строк відбуття покарання обчислюється з 13.10.2016 року. Відповідно до ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області від 22 грудня 2016 року вирок суду першої інстанції скасований в частині призначення покарання і призначено нове покарання ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі, відповідно ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_6 у строк відбування порання час перебування під вартою з 13.10.2016 року по 22.12.2016 року включно із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26.11.2015 р., передбачено нову редакцію ч.5 ст.72 КК України, згідно якої зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув'язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув'язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Таким чином відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України чітко визначено, що включається до строку попереднього ув'язнення, так час тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний судом під час судового розгляду кримінального провадження, а також перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув'язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Відповідно ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області від 22 грудня 2016 року ОСОБА_6 в строк відбування порання зараховано час перебування під вартою з 13.10.2016 року по 22.12.2016 року включно із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
У зв'язку із цим подана заява засудженого ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув'язнення з 22 грудня 2016 року по 26.01.2017 року відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України є не обґрунтованою і не підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_6 перебував в СІЗО, як засуджений і вже відбував покарання, даний строк відповідно до вимог ст. 72 КПК України не рахується до строку попереднього ув'язнення, а судом строк попереднього ув'язнення вже був зарахований судом.
Керуючись Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26.11.2015 р., ст. 70, 71, 72 КК України, ст. ст. 376, 537, 539 КПК України суд, -
У задоволені клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області від 22 грудня 2016 року за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, про застосування до нього положень ч. 5 ст. 72 КК України щодо зарахування строку перебування в СІЗО з 22.12.2016 року по 26.01.2017 року із розрахунку один день попереднього ув'язнення за 2 дні позбавлення волі, відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області протягом 7 днів з дня оголошення рішення, а засудженим в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1