Справа № 686/18300/17
21 вересня 2017 року
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Салоїд Н.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про зобов»язання вчинити дії
ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом про визнання дій Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області та зобов»язання надання дозволу на розроблення проектів землеустрою.
Як убачається із змісту позовних вимог даний спір є публічно-правовим.
У відкритті провадження має бути відмовлено, оскільки відповідно до пункту 1 частини 2 статті 18 КАС України окружним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади АР Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рад, їх посадова чи службова особа, передбаченим цим кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Частина 1 статті 18 КАС України визначає предметну підсудність справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам. Предмет даного спору заявлений позивачем фізичною особою не відноситься до цього переліку.
З огляду на це суд вважає, що даний спір не належить розглядати місцевим загальним судом, як адміністративним судом. Даний спір розглядається окружним адміністративним судом відповідно до частини 2 означеної норми.
Тому відповідно до пункту 1 статті 109 КАС України слід відмовити у відкритті провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 17,18,109,165, КАС України,-
Відмовити у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про зобов»язання вчинити дії.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з часу отримання її копії до Вінницького апеляційного адміністративного суду.
Суддя: