Справа № 686/18446/17
23.09.2017 м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017240010006684 від 21.09.2017 рокуу вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. ст. 307 КК України про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Хмельницького, громадянин України, українець, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , не одружений, дітей на утриманні не має, не працевлаштований, в силу ст.89 КК України не судимого.
підозрюваного у вчиненнікримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України
Старший слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотання, погоджене прокурором Хмельницької місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_8 про обрання ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
З клопотання слідує, що ОСОБА_7 , порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме вимоги ч.2 ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до якої діяльність з обігу наркотичних засобів, включених до таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, на території України забороняється, 21.09.2017, близько 11 години, перебуваючи на території автомобільної стоянки торгівельного центру «Либідь Плаза», що по вул. Кам'янецькій, 21 в м. Хмельницькому, умисно, незаконно зберігав при собі в передній зовнішній кишені куртки, у фірмовому пакеті ТМ «Фуршет», обгорнутому липкою стрічкою, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс та психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, з метою незаконного збуту невстановленій слідством особі в місце позбавлення волі - Державну установу «Хмельницький слідчий ізолятор».
Реалізовуючи свій злочинний умисл, направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу та психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну в місце позбавлення волі ОСОБА_7 , з території автомобільної стоянки торгівельного центру «Либідь Плаза», перелізши через паркан, проник на території Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор», розташованої за адресою: м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 39, де об 11:00 годині 21.09.2017 був затриманий працівниками Хмельницького слідчого ізолятора.
Так, 21.09.2017, в період часу з 12:20 по 12:45 год., в ході проведенного працівниками поліції огляду, у передній зовнішній кишені куртки, в якій був одягнутий ОСОБА_7 , виявлено та вилучено фірмовий пакет ТМ «Фуршет», обгорнутий липкою стрічкою, в якому чорний поліетиленовий пакет із неподрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, жовтий поліетиленовий пакет із неподрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, два поліетиленовий пакети із подрібненими речовинами рослинного походження зеленого кольору, два паперових згортки із подрібненими речовинами рослинного походження зеленого кольору, два фольгованих згортки із подрібненими речовинами рослинного походження зеленого кольору, що є особливо небзпечним наркотичним засобом - канабісом, та два прозорих поліетиленових пакетики із порошкоподібними речовинами білого кольору, що є психотропною речовино, обіг якої обмежено - амфетаміном, та які ОСОБА_7 умисно, незаконно зберігав при собі з метою збуту невстановленій слідством особі в місце позбавлення волі - Державну установу «Хмельницький слідчий ізолятор».
Своїми умисними діями, які виразились у незаконному зберіганні з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу та психотропної речовини в місце позбавлення волі ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_7 інкримінованого йому правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події від 21.09.2017, висновком експерта від 22.09.2017, показами свідка ОСОБА_9 , показами свідка ОСОБА_10 , показами свідка ОСОБА_11 , показами підозрюваного ОСОБА_7
22.09.2017 о 11 годині 00 хвилин ОСОБА_7 затримано за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
22.09.2017 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Захисник, підозрюваний проти задоволення клопотання заперечували, вказуючи на те, що підозрюваному вже обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Слідчий суддя враховує, що у кримінальному провадженні наявні вагомі докази обґрунтованої підозри вчинення правопорушення ОСОБА_7 , передбаченого ч.2 ст.307 КК України, зокрема:протоколом огляду місця події від 21.09.2017, висновком експерта від 22.09.2017, показами свідка ОСОБА_9 , показами свідка ОСОБА_10 , показами свідка ОСОБА_11 , показами підозрюваного ОСОБА_7 .
При вирішенні клопотання слідчий суддя враховує обставини передбачені ст. 178 КПК України зокрема що, ОСОБА_7 підозрюється у скоєнні тяжкого кримінального правопорушення за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років, обставини кримінального правопорушення, а саме: у незаконному зберіганні з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу та психотропної речовини. Тому, слідчий суддя враховує, що підозра у вчиненні кримінального правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, за вказаних обставин, має такі соціальні наслідки, які виправдовують попереднє ув'язнення як виключну міру запобіжного заходу протягом певного часу. Такі обставини, свідчать про те, що підозрюваний, перебуваючи на волі, може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, продовжити злочинну діяльність пов'язану із незаконним обігом наркотичних засобів, впливати на свідків.
Обставини на які вказував захисник, слідчий суддя враховує при вирішенні клопотання, але не визнає їх вирішальними та такими, що дають підстави для обрання більш м'якого запобіжного заходу.
Слідчий суддя погоджується з доводами сторони обвинувачення при визначенні розміру застави та з врахуванням обставин та тяжкості підозри у вчиненому, матеріального стану підозрюваного вважає, що розмір застави у 100 000 грн. буде здатним забезпечити виконання підозрюваного покладених на нього обов'язків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183, 196-197 КК України , слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України строком до 21 листопада 2017 року.
Заставу визначити у розмірі 100 000 (сто тисяч) грн. відповідно до п.1 ч. 5 ст. 182 КПК України, яку може бути внесено у будь-який момент, визначений в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Покласти на підозрюваного у разі внесення застави наступні обов'язки: 1) прибувати за першими викликами до слідчого, прокурора чи суду (в залежності від стадії кримінального провадження); 2) не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора, суду з населеного пункту за місцем проживання - м.Хмельницького; 3) повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватись від спілкування з іншими підозрюваними та свідками у вказаному кримінальному проваджені; 5) здати на зберігання до відповідного органу державної влади (органу який видав) свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон; 6) носити електронний засіб контролю.
Термін дії обов'язків, покладених на підозрюваного у разі внесення застави визначити до 21 листопада 2017 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню органом досудового розслідування.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п'яти днів з дня проголошення.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_12