Справа № 686/17079/17
21 вересня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Карплюк О.І., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у м. Хмельницькому про визнання протиправним та скасування рішення та зобов»язання призначити пенсію у зв'язку з втратою годувальника,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного Фонду України у м. Хмельницькому про визнання протиправним та скасування рішення від 23 серпня 2017 рокущодо відмови призначити пенсію ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з втратою годувальникаОСОБА_3, інваліда ІІ групи з дитинства, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, та зобов»язання призначити в зв'язку з цим таку пенсію, посилаючись на те, що відповідачем їй у цьому було відмовлено.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що позов не підлягає задоволенню.
Встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою позивача та померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, інваліда ІІ групи з дитинства.
Відповідно до вимог ст. 36 ч. 1 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у ч. 2 ст. статті 32 цього Закону, а також у разі смерті (загибелі) особи внаслідок поранення, каліцтва, контузії чи інших ушкоджень здоров'я, одержаних під час участі у масових акціях громадського протесту в Україні з 21 листопада 2013 року по 21 лютого 2014 року за євроінтеграцію та проти режиму Януковича (Революції Гідності), - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника.
Відповідно до вимог ст. 32 ч. 1 Закону України особи, визнані інвалідами, мають право на пенсію по інвалідності, залежно від групи інвалідності, за наявності страхового стажу на час настання інвалідності або на день звернення за пенсією.
Відповідно до вимог ст. 36 ч. 2 цього Закону непрацездатними членами сім'ї вважаються: 1) чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону; 2) діти (у тому числі діти, які народилися до спливу 10 місяців з дня смерті годувальника) померлого годувальника, які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали інвалідами до досягнення 18 років; 3) чоловік (дружина), а в разі їх відсутності - один з батьків або брат чи сестра, дідусь чи бабуся померлого годувальника незалежно від віку і працездатності, якщо він (вона) не працюють і зайняті доглядом за дитиною (дітьми) померлого годувальника до досягнення нею (ними) 8 років.
Оскільки позивачем не надано доказів про наявність страхового стажу у ОСОБА_3, а тому відсутні підстави для призначення пенсії ОСОБА_2 у зв'язку з втратою годувальника.Крім того, з'ясовано, що відповідачем з цього приводу рішення від 23 серпня 2017 року не виносилось, а тому відсутні підстави для визнання його протиправним та скасування.
Оцінюючи встановлене, вважаю, що вимоги позивача є не обгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 11, 17, 70, 71, 158-163, 167 КАС України, ст. ст. 32 та 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", суддя
постановив:
У позові ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у м. Хмельницькому про визнання протиправним та скасування рішення від 23 серпня 2017 рокущодо відмови призначити пенсію ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з втратою годувальникаОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, та зобов»язання призначити в зв'язку з цим таку пенсію відмовити.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя: