Справа № 683/1660/17
2/683/1054/2017
14 вересня 2017 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого -судді Цішковського В.А.
при секретарі Крупській В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
У липні 2017 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 20 листопада 1999 року Ладигівською сільською радою Старокостянтинівського району (актовий запис № 7). На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що в шлюбі вони мають троє дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Спільне життя у сторін не склалося через взаємне непорозуміння, різні погляди на життя, внаслідок чого їх шлюбні стосунки припинені. Сторони близько року не проживають однією сім'єю. Збереження сім'ї між ними є неможливим та суперечить інтересам позивачки.
Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.
Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, тому фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Судом об'єктивно встановлено, що 20 листопада 1999 року Ладигівською сільською радою Старокостянтинівського району, було зареєстровано шлюб між позивачкою ОСОБА_1. та відповідачем ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про одруження (актовий запис № 7) від 20 листопада 1999 року. У шлюбі сторони мають троє дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Спільне життя у сторін не склалося через взаємне непорозуміння, різні погляди на життя, внаслідок чого їх шлюбні стосунки припинені. Сторони близько року не проживають однією сім'єю. Збереження сім'ї між ними є неможливим та суперечить інтересам позивачки.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в порядку, передбаченому ст.174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110-112 СК України, суд
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 20 листопада 1999 року Ладигівською сільською радою Старокостянтинівського району між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (актовий запис № 7), розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 грн. 00 коп. судового збору.
На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя