Ухвала від 12.09.2017 по справі 361/3967/17

справа № 361/3967/17

провадження № 2/361/2408/17

12.09.2017

УХВАЛА

12 вересня 2017 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору підряду, стягнення грошової суми за товар та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, у якому просила стягнути на її користь з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 за договором підряду від 26 червня 2016 року на виготовлення меблів та столярних виробів заборгованість в розмірі 85751 грн. 40 коп. та моральну шкоду в розмірі 35000 грн.

Ухвалою суду від 17 липня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 15 серпня 2017 року, але не більше п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Копію вказаної вище ухвали суду позивачу направлено за зазначеною нею у позовній заяві адресою місця проживання, яка повернулася до суду за закінченням встановленого строку зберігання.

За змістом ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності фізичної особи за адресою її місця проживання чи місця перебування вважається, що судове повідомлення вручене їй належним чином.

У встановлений судом строк позивач ОСОБА_1 будь-яких дій щодо виконання ухвали суду та усунення зазначених в ухвалі недоліків не вчинила.

Невідповідність поданої позовної заяви вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України, унеможливлює відкриття провадження у справі.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі суду від 17 липня 2017 року, позивач не усунула, подана нею позовна заява згідно із ч. 2 ст. 121 ЦПК України вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 119, 120, 121, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору підряду, стягнення грошової суми за товар та стягнення моральної шкоди вважати неподаною та повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.

Попередній документ
69249424
Наступний документ
69249426
Інформація про рішення:
№ рішення: 69249425
№ справи: 361/3967/17
Дата рішення: 12.09.2017
Дата публікації: 05.10.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (12.09.2017)
Дата надходження: 05.07.2017
Предмет позову: розірвання договору підряду, стягнення грошової суми за товар та стягнення моральної шкоди
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУТЧАК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ДУТЧАК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
відповідач:
Кравчук Тетяна Леонідівна
позивач:
Іванова Ольга Миколаївна