Справа № 676/2092/17
Провадження № 1-кс/676/1265/17
(ЄРДР № 12017240160000337)
28 вересня 2017 року м. Кам'янець-Подільський
Слідчий суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю прокурора Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , захисника-адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , секретаря судового засідання ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого, -
встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про поміщення у судове відділення Хмельницької психіатричної лікарні для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 .
У клопотанні слідчий зазначає, що ОСОБА_5 24 квітня 2017 року о 23 год. в АДРЕСА_1 , з приміщення літньої кухні, умисно, таємно, з корисливих мотивів викрав майно ОСОБА_7 , чим спричинив майнову шкоду на загальну суму 2014 грн. 95 коп. Кримінальне правопорушення зареєстроване в ЄРДР за №12017240160000337 за ч.3 ст.185 КК України. До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, що свідчить про повноваження слідчого та прокурора ініціювати проведення таких заходів.
Слідчому необхідно встановити психічний стан підозрюваного. Відповідно до довідки підозрюваний перебуває на обліку в лікаря-психіатра з діагнозом F23.1 (гострі поліморфні психотичні розлади з симптомами шизофренії) з 2016 року, а тому підозрюваного слідчий просить помістити в стаціонар психіатричного закладу.
У суді прокурор та слідчий орієнтували слідчого суддю задоволити клопотання з мотивів зазначених у ньому.
Захисник та підозрюваний вважали клопотання безпідставним та просили суд відмовити у його задоволенні.
Заслухавши думку прокурора, слідчого, захисника та підозрюваного дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Сторона обвинувачення не довела, що підозрюваний ОСОБА_5 потребує тривалого спостереження з поміщенням його для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи. Отже, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.
Враховуючи викладене і керуючись ч.3 ст. 242 КПК України, слідчий суддя,-
постановив :
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого про поміщення у судове відділення Хмельницької психіатричної лікарні для проведення стаціонарної судово-пихіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Слідчий суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_1