Справа № 362/4955/17
Провадження № 1-кс/362/994/17
02 жовтня 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Київській області у порядку ст. 303, 306 КПК України, -
22.09.2017 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Київській області у порядку ст. 303, 306 КПК України, в якій скаржник просив зобов'язати слідчого Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не пізніше 24 години після отримання копії постановленої Ухвали суду, про вчинення кримінального правопорушення, зазначені у Заяві ОСОБА_3 від 13 вересня 2017 року поданої у порядку ч. 1 ст. 214 КПК України.
Свою скаргу мотивував тим, що до Васильківського відділу поліції ГУ НП у Київській області 14.09.2017 року рекомендованим листом надійшла заява гр. ОСОБА_3 від 13.09.2017 року подана у порядку ч. 1 ст. 214 КПК України про вчинення Головою Правління Громадської організації «Садівницьке товариство «Промінь» кримінального правопорушення з ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 383 КПК України. Проте, порушуючи вимоги ст. 214 КПК України, слідчий Васильківського відділу поліції ГУНП у Київській області не вніс у встановлений процесуальним законодавством строк до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення за вказаною вище Заявою від 13.09.2017 року та не розпочав досудове розслідування.
Скаржник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд скарги у його відсутності, вимоги скаргипідтримав повністю.
Слідчий Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Київській областів судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причини неявки до суду не повідомив.
В силу ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали скарги, дійшов до висновку про задоволення скарги виходячи з наступного.
Відповідно до ст.ст. 303, 304, 306 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності; скарги розглядаються слідчим суддею місцевого суду не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, розгляд скарг здійснюється за обов'язковою участю особи, яка подала скаргу та слідчого, прокурора, рішення яких оскаржуються, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотаннясторонизахисту, потерпілого і йогопредставникачи законного представника, представникаюридичної особи, щодоякої здійснюється провадження, про виконання будь-якихпроцесуальнихдійслідчий, прокурор зобов'язанірозглянути в строк не більшетрьохднів з моменту подання і задовольнитиїх за наявностівідповіднихпідстав. Про результатирозглядуклопотанняповідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повнуабочастковувідмову в задоволенніклопотаннявиноситьсявмотивована постанова, копіяякоївручаєтьсяособі, яка заявила клопотання, а у разінеможливостівручення з об'єктивних причин - надсилаєтьсяїй.
Зокрема, вимогами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
У судовому засіданні встановлено, той факт, що на час розгляду скарги відомості по заяві внесенні до ЄРДР не були.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Відповідно до ч. 3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Згідно п. 1.2. розділу 2 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань (із змінами затвердженими наказами Генерального прокурора України від 14.11.2012р. №113, від 25.01.2013р. №13, від 25.04.2013р. № 54) відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Частиною 4 ст. 214 КПК України передбачено, що відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Приймаючи до уваги вищевикладене, відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в передбачений ч. 1 ст. 214 КПК України строк слідчим Васильківського відділу поліції ГУ національної поліції у Київській області внесено не було, що підтверджується матеріалами скарги та матеріалами перевірки.
У зв'язку з вищевикладеним слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 214, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Київській області у порядку ст. 303, 306 КПК України- задовольнити.
Зобов'язати слідчого Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які містяться в заяві ОСОБА_3 від 13.09.2017 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 383 КПК України у відповідності до ст. 214 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1