Справа № 675/1263/17
Провадження № 2/675/567/2017
"26" вересня 2017 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої - судді Янішевської О. С., секретаря Беліці М. О.,
з участю позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізяславської районної державної адміністрації, Сахновецької сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, мотивуючи це тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року матері позивачки ОСОБА_4 відкрилась спадщина, що складається, зокрема, з земельної ділянки розміром 1,96 га для ведення особистого селянського господарства, на яку позивачка має право як спадкоємець за законом, однак через наявність незастережних виправлень в кадастровому номері, зазначеному у Державному акті на право приватної власності на землю позивачка позбавлена можливості оформити свої спадкові права, хоча спадщину прийняла у встановленому законом порядку.
Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала.
Представник відповідача Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив справу розглядати за відсутності представника Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області, проти заявлених вимог не заперечував.
Представник відповідача Сахновецької сільської ради у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив справу розглядати за відсутності представника Сахновецької сільської ради, проти заявлених вимог не заперечував.
Представник третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, яке було залучено до участі в справі ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області 24 липня 2017 року, в судове засідання за повторним викликом не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Допитавши позивачку, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додана до матеріалів справи.
Відповідно до вимог ст. 1223 Цивільного Кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Згідно ст. ст. 1258, 1261 Цивільного Кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово; у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
ОСОБА_1 являється донькою померлої ОСОБА_4 та спадкоємцем померлої ОСОБА_4 за законом та за заповітом, прийняла спадщину у встановленому законом порядку, що підтверджується свідоцтвами про народження, про укладення шлюбу, копії яких додані до матеріалів справи, доданим до матеріалів справи листом завідувача Ізяславської держнотконтори № 1495/01-16 від 18 серпня 2017 року. У свідоцтві про народження позивачки ім'я матері позивачки вказано «ОСОБА_4», а в свідоцтві про смерть ім'я померлої вказано «ОСОБА_4». Відповідно до експертного висновку № 056/292-d від 26 квітня 2017 року Українського бюро лінгвістичних експертиз зазначені імена є ідентичними.
Згідно ст. 1225 Цивільного Кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до вимог ст. 131 Земельного Кодексу України громадяни України мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.
Згідно ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Повноваження в галузі земельних відносин визначені у главах 2 та 3 Земельного кодексу України.
Згідно ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом:
а) визнання прав;
б) відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав;
в) визнання угоди недійсною;
г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування;
ґ) відшкодування заподіяних збитків;
д) застосування інших, передбачених законом, способів.
За життя ОСОБА_4 отримала у приватну власність земельну ділянку площею 1, 96 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Сахновецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, на підставі Державного акту про право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_2 виданого Ізяславською районною державною адміністрацією 09 квітня 2004 року, що підтверджується відповідним Державним актом, копія якого додана до матеріалів справи. У Державному акті ім'я матері позивачки вказано «ОСОБА_4», а в свідоцтві про смерть ім'я померлої вказано «ОСОБА_4». Відповідно до експертного висновку № 056/292-d від 26 квітня 2017 року Українського бюро лінгвістичних експертиз зазначені імена є ідентичними. Факт належності ОСОБА_4 зазначеної земельної ділянки підтверджується також витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, копія якого додана до матеріалів справи.
Позивачка вказує, що кадастровий номер земельної ділянки, зазначений в Державному акті, містить незастережні виправлення, що підтверджується відповідним Державним актом, копія якого додана до матеріалів справи.
Вказані обставини перешкоджають ОСОБА_1 отримати у встановленому законом порядку свідоцтво про право на спадщину на зазначену земельну ділянку, що також підтверджується поясненнями позивачки, доданим до матеріалів справи повідомленням державного нотаріуса Ізяславської держнотконтори № 627/01-16 від 11 квітня 2017 року.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 має право на спірну земельну ділянку як спадкоємець за законом та заповітом і її право підлягає захисту.
Керуючись ст. 131 ЗК України, ст. ст. 1216, 1220, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272, 1278 Цивільного Кодексу України, Постановою № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 62, 63, 64, 79, 81, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 223, 292, 294, 296 ЦПК України,
Позов задовольнити.
Визнати право власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, як спадкоємця за заповітом після смерті ОСОБА_4, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на земельну ділянку площею 1, 96 га для особистого селянського господарства, що знаходиться на території Сахновецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 на підставі Державного акту про право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_2 виданого Ізяславською районною державною адміністрацією 09 квітня 2004 року, кадастровий номер НОМЕР_3.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя О. С. Янішевська