Справа № 360/1343/17
25 вересня 2017 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого судді ? Унятицького Д.Є.
за участю секретаря - Буларги Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Пісківської селищної об'єднаної громади Бородянського району Київської області, третя особа - ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/2 частину квартири в порядку спадкування,
В липні 2017 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_5. Після її смерті відкрилася спадщина на ? частину квартири АДРЕСА_1. Оскільки за життя її мати не здійснила державну реєстрацію права власності на вказану квартиру та не отримала правовстановлюючого документу нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину. Тому просила визнати за нею право власності на ? частину квартири АДРЕСА_2 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 позов підтримала, викладене підтвердила.
Відповідач Пісківська селищна об'єднана громада Бородянського району в судове засідання представника не направила, просила слухати справу без її участі.
Третя особа - ОСОБА_4 в судовому засіданні проти позову не заперечував.
Вислухавши пояснення позивачки та третьої особи, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_5, після смерті якої спадщину прийняли ОСОБА_2 та ОСОБА_4, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с.13), про народження (а.с.12), постанови державного нотаріуса (а.с.17), рішення Бородянського районного суду (а.с.33).
ОСОБА_5 на момент смерті була власницею квартири АДРЕСА_1 право власності на 1/2 частину якої визнано в порядку спадкування за третьою особою ОСОБА_4, що підтверджується копією рішення Бородянського районного суду від 15 листопада 2016 року (а.с.33).
З копії постанови державного нотаріуса вбачається, що позивачці ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, оскільки відсутня державна реєстрація права власності ОСОБА_5 та також відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно (а.с.17).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
За таких обставин суд вважає за необхідне позов задовольнити.
Керуючись ст.1218 ЦК України, ст. 212-215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційні скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий-суддяД.Унятицький