Постанова від 02.10.2017 по справі 361/5550/17

02.10.2017

Справа № 361/5550/17

Провадження № 3/361/2033/17

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2017 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від старшого інспектора дорожнього нагляду Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм ТОВ «Шендрик», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. олімпійська, 4, кв. 138,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

14.09.2017 до Броварського міськрайонного суду надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 278672 від 28.07.2017, ОСОБА_1 28.07.2017, о 06 годині 45 хвилин на 161 км а/д Київ-Ковель керував автомобілем марки «Рено Магнум 460», н.з. АА 2492 РМ в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився за допомогою приладу алкотест «Драгер-6810» в присутності двох свідків, результати тесту - 0.24 %о. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 А ПДР України, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що у вищевказаному протоколі про адміністративне правопорушення невірно вказані місце та час вчинення правопорушення. Його зупинили працівники поліції на 160 км а/д Київ- Ковель, що підтверджується постановою серії АР № 199086. Час вчинення правопорушення та час складання протоколу про адміністративне правопорушення не відповідають дійсності, оскільки о 06 годині 58 хвилин він тільки зупинився, що підтверджується показами тахографу, встановленого в автомобілі. Крім того, не погоджуючись з результатами алкотесту у 0.24%о та знаючи, що прилад може давати похибку, просив у працівників поліції направлення для проведення медичного огляду до відповідного закладу охорони здоров'я, на що йому було відмовлено. Він самостійно намагався пройти огляд у Коростенській ЦРЛ, проте лікаря на місці не було. Стверджує що алкоголь не вживав, приймав ліки, а саме: корвалол, оскільки погано себе почував.

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши повно, всесторонньо матеріали справи, зокрема, долучені роздруківку тахографу та копію постанови за ч. 5 ст. 121 КУпАП, що підтверджують невірно вказані час та місце вчинення правопорушення в протоколі про адміністративне правопорушення, результат алкотесту з перевищеним показником на 0.04%о від допустимої норми, прийнявши до уваги порушення вимог ст. 266 КУпАП, допущені працівниками поліції при проведенні огляду на стан алкогольного сп'яніння, врахувавши, що огляд, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним, а також врахувавши принцип презумпції невинуватості, відповідно до якого всі сумніви щодо винуватості особи повинні тлумачитись на її користь, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Таким чином, адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, згідно зі ст. 247 ч. 1 КУпАП, підлягає закриттю за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 221, 247 п.1, 283, 284 КУпАП та відповідно до ч. 1ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 130 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції

Суддя: Міхієнкова Т.Л.

Постанова набрала законної сили _____________________.

Строк пред»явлення постанови до виконання - 3 місяці з наступного дня після набрання законної сил

Попередній документ
69249126
Наступний документ
69249128
Інформація про рішення:
№ рішення: 69249127
№ справи: 361/5550/17
Дата рішення: 02.10.2017
Дата публікації: 05.10.2017
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції