Справа № 466/9155/16-к
судового засідання 02 жовтня 2017 року м.Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря с/з ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Львові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016140090003643 від 25.08.2016 року, щодо обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, із середньою-спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останні раз 29.11.2012р. Галицьким районним судом м. Львова за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15-ч.1 ст.115 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 06 листопада 2015 року на підставі ст. 107 КК України звільнений від відбування покарання умовно-достроково, зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 186 КК України
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3
установив:
у провадженні Шевченківського райсуду м. Львова знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 186 КК України у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016140090000030 від 04.01.2016 року до якого долучено реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання копії обвинувального акту обвинуваченим та його захисником, надійшов до суду 30.09.2016 року.
У судове засідання призначене на 02.10.2017р. свідок ОСОБА_6 не прибув, примусовий привід не виконаний.
Прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про повторний привід свідка ОСОБА_6 у судове засідання через органи поліції, а саме Шевченківський ВП.
Обвинувачений ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_5 просили продовжувати розгляд обвинувального акту, оскільки сторона обвинувачення не забезпечила свідка у судове засідання.
Враховуючи те, що явка свідка ОСОБА_6 у судове засідання є обов'язковою, суд вважає, що до нього слід застосувати повторний привід у судове засідання через органи національної поліції.
Заслухавши думку учасників, керуючись ст. ст.140, 143 КПК України, суд,-
оголосити перерву у судовому розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 186 КК України на 10.10.2017 року о 14:00 год.
Доручити працівникам Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області України доставити приводом у судове засідання на 10 жовтня 2017 року на 14.00 год. свідка:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Копію ухвали направити для контролю прокурору Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 .
Про результати виконання ухвали повідомити суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1