Справа № 275/663/17
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2017 року смт Брусилів
Брусилiвський районний суд Житомирської областi в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника- ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому у судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області кримінальне провадження № 12017060130000263 стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ірпінь, Київської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, розлученого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, раніше судимого:
- 04.07.2016 року Подільським районним судом міста Києва за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,
в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309 та ч.2 ст.310 КК України, -
У невстановлений слідством день весною 2017 року у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на незаконне вирощування наркотиковмісних рослин коноплі на городі за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 в невстановлений день, весною 2017 року, посіяв на городі за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , насіння рослин коноплі, за якими в подальшому доглядав шляхом поливу, просапування та пасинкування, тим самим вирощував їх з метою отримання кращого врожаю та подальшого незаконного придбання без мети збуту.
19.08.2017 року о 10 годині 02 хвилини працівниками Брусилівського ВП було виявлено та вилучено дані 120 рослин, які мають самостійний корінь та які згідно висновку експерта № 2/837 від 22.08.2017 року являються рослинами роду Коноплі /Cannabis/.
Окрім цього, в цей же період, тобто в невстановлений слідством день та час, весною 2017 року ОСОБА_6 побачив біля хліва на території домогосподарства, де проживає, за адресою АДРЕСА_1 самосійні рослини коноплі. Після побаченого в нього виник злочинний умисел, направлений на незаконне вирощування наркотиковмісних рослин коноплі за місцем свого проживання без мети збуту.
Реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на незаконне вирощування рослин коноплі, ОСОБА_6 в подальшому, до моменту вилучення працівниками поліції, доглядав за самосійними рослинам коноплі шляхом просапування, поливу та пасинкування, тим самим вирощував їх з метою отримання кращого врожаю та подальшого незаконного придбання без мети збуту.
19.08.2017 року о 10 годині 02 хвилини працівниками Брусилівського ВП було виявлено та вилучено 11 рослин, які мають самостійний корінь та які згідно висновку експерта № 2/837 від 22.08.2017 року являються рослинами роду Коноплі /Cannabis/.
Враховуючи, що дії ОСОБА_7 по незаконному посіву та вирощуванню рослин коноплі та по вирощуванню самосійних рослин коноплі, відбувалися в невеликий проміжок часу та в майже одному місці з використанням одних і тих же засобів вчинення злочину, дії ОСОБА_7 були об'єднані єдиним злочинним умислом і в своїй сукупності складають єдиний злочин.
Після цього, у невстановлений слідством день серпня місяця 2017 року близько 10-ї години, ОСОБА_5 , перебуваючи на території домогосподарства за адресою свого проживання по АДРЕСА_1 , під час вирощування посіяних та самосійних рослин коноплі шляхом пасинкування вирішив залишити обірвані листки для власних потреб, без мети збуту, тобто у нього виник злочинний умисел, направлений на придбання наркотичного засобу - листків коноплі для власних потреб без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу для власних потреб, без мети збуту, ОСОБА_6 , зірвав листя рослини коноплі та переніс до місця свого проживання, а саме: до кімнати житлового будинку АДРЕСА_1 , де залишив їх для власних потреб, тим самим незаконно придбав та зберігав невстановлену кількість частини рослини коноплі без мети збуту.
З часу незаконно придбання до часу вилучення працівниками поліції, тобто до 19.08.2017, ОСОБА_6 періодично, неодноразово вживав шляхом куріння невстановлену слідством кількість коноплі, яку незаконно придбав та зберігав у своєму будинку.
Решту невстановлену кількість частин рослин коноплі ОСОБА_6 продовжував незаконно зберігати без мети збуту за місцем свого проживання до моменту вилучення працівниками поліції.
19.08.2017 року о 10 годині 48 хвилин працівниками поліції було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 2/836 від 22.08.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, вагою 20,552 грам (у висушеному стані).
Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за:
- ч. 2 ст. 310 КК України- як умисні дії, що виразились в незаконному вирощуванні конопель у кількості п"ятдесят і більше рослин;
- ч. 2 ст. 309 КК України - як умисні дії, які виразились в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, вчинені повторно, особою, яка раніше вчинила один із злочинів передбачених статтею 310 Кримінального кодексу України.
В суді прокурор ОСОБА_3 просив затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 , призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання, а саме :
- за ч. 2 ст. 310 КК України у вигляді 3( трьох) років позбавлення волі,
- за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 2 ( двох) років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 3 ( трьох) років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 та ч. 5 ст. 71 КК України до даного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Подільського районного суду м. Києва від 04.07.2016 року та призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у вигляді 3 ( трьох) років 2 ( двох) місяців позбавлення волі.
Обвинувачений ОСОБА_5 в суді вину визнав та показав, що весною 2017 року він посіяв та доглядав за рослинами коноплі на власному городі та біля хліва для власного вжитку. Просив затвердити угоду.
Судом з'ясовано, що обвинуваченому цілком зрозумілі права, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього в разі затвердження угоди судом, визначені положеннями ст.ст. 473,474 КПК України.
Суд, вислухавши прокурора, захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , якому роз'яснені наслідки укладення угоди, приходить до висновку, що угода про визнання винуватості між ОСОБА_5 та прокурором підлягає затвердженню, так як вказана угода відповідає вимогам КПК України, а саме умови угоди не суперечать вимогам КПК України та відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, узгоджені сторонами вид і міра покарання відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, який раніше судимий - 04.07.2016 року Подільським районним судом міста Києва за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, характеризується задовільно.
З обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави підлягають стягненню витрати на проведення експертизи в розмірі 1237 грн.
Згідно з п.3 ч. 9 ст. 100 КПК України майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов"язаного з незаконним обігом та /або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.
Пунктом 4 частини 9 статті 100 КПК України визначено, що майно, яке не має ніякої цінності не може бути використане, знищується, а у разі необхідності передається до кримінальних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання.
Речові докази : канабіс масою 20,552 гр. та екстракт канабісу масою 0,124г., що знаходяться в ГУ НП в Житомирській області та 131 рослину коноплі, що зберігається в Брусилівському ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області,- підлягають знищенню, так як вони є майном, що ніякої цінності не має та вилучене із обігу, крім того, прохань заінтересованих осіб про необхідність передачі цих рослин коноплі та канабіса і екстракту канабіса до криміналістичних колекцій експертних установ в ході розгляду справи до суду не надходило.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100,314,374,468-475 КПК України, суд-
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 30.08.2017 року між прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309 та ч. 2 ст.310 КК України.
Призначити ОСОБА_5 покарання за:
- ч. 2 ст. 309 КК УКраїни у вигляді 2( двох) років позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 310 КК України у вигляді 3(трьох) років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 3 ( трьох) років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 та ч. 5 ст. 71 КК України до даного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Подільського районного суду м. Києва від 04.07.2016 року та призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у вигляді 3 ( трьох) років 2 ( двох) місяців позбавлення волі.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на проведення експертизи в сумі 1237 грн.
Речові докази - канабіс масою 20,552 гр. та екстракт канабісу масою 0,124гр., що знаходяться в ГУ НП в Житомирській області та 131 рослину коноплі, що зберігається в Брусилівському ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області- знищити
Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1