Судовий наказ від 16.02.2011 по справі 2-н-193/11

СУДОВИЙНАКАЗ

16 лютого 2011 року Справа №2-н-193/11

м. Червоноград

місто

Суддя Червоноградського міського суду Львівської області

повне найменування суду

ОСОБА_1

прізвище, ініціали судді

розглянувши заяву ВАТ "Укртелеком"

указати ім'я (найменування) заявника

про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.

указати вимоги заявника

відповідно до ст.ст. 509, 510, 526,527,530 ЦК України, ст.ст.3, 95, 96,102,103 ЦПК України

посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги

НАКАЗУЮ: 1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

повне ім'я ( найменування ) боржника

прож. ІНФОРМАЦІЯ_2

місце проживання або місце находження боржника

розрахунковий рахунок боржника ) юридичної особи) в установі банку , з якого потрібно стягнути кошти

на користь ВАТ "Укртелеком"

повне ім'я ( найменування ) стягувача

01030, м. Київ б-р.Шевченка, 18

місце проживання або місце знаходження стягувача

р/р 26002578 в ПАТ “Райффайзен банк Аваль” код ЄДРПОУ 21560766 МФО 300335

за наявності-ідентифікаційний код СГД ( для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер ( для ФО - платників податків)

455 ( чотириста п'ятдесят п'ять ) грн. 30 коп. заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.

указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом.

2. Стягнути з боржника(-ів) на користь стягувача судових витрат, що були

сплачені останнім при подачі заяви 30 (тридцять) грн. 00 коп.

указати суму у гривнях цифрами і прописом

3. Стягнути з боржника(-ів) на користь держави державного мита

25 ( двадцять п'ять ) грн. 50 коп. ________________________________________

указати суму у гривнях цифрами і прописом

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

СУДДЯ ________________________ Л. С. Рак

Згідно із ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.

Заява про скасування судового наказу може бути подана також органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Судовий наказ набрав чинності “___”_____________20 року.

Строк предявлення судового наказу до виконання “___”_____________20 року.

Суддя ______________ Л. С. Рак

підпис. _______________________________________

ініціали, прізвище судді, який видав

судовий наказ

Судовий наказ видано стягувачу “___”_____________20 року.

місце печатки суду

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби, стягувачу. Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з приклад-енням печатки).Примітки

Інші відмітки ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Попередній документ
69247585
Наступний документ
69247587
Інформація про рішення:
№ рішення: 69247586
№ справи: 2-н-193/11
Дата рішення: 16.02.2011
Дата публікації: 05.10.2017
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шептицький міський суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на іншу вимогу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (03.08.2011)
Дата надходження: 07.07.2011
Предмет позову: про видач судового наказу на стягнення заборгованості
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ПАХУТ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ПАХУТ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
боржник:
Василик Світлана Миколаївна
Державне підприємство "Суднобудівний завод ім. 61 Комунара"
Євстігнєєв Олександр Федорович
Євстігнєєва Вікторія Миколаївна
Мамчур Ольга Миколаївна
Мельник Ірина Ярославівна
Мельник Людмила Володимирівна
Мельник Юрій Ярославович
Мельник Ярослав Дмитрович
Пасічник Зіновій Йосипович
Пацюрковський Павло Миколайович
Федорова Інна Володимирівна
Філіачук Костянтин Анатолійович
Філіпчук Юлія Андріївна
заявник:
ВАТ "Укртелеком"
ВП "Львівська залізниця" Ужгородська дистанція водопостачання
Концерн " Міські теплові мережі "
КП "СЖКС"
Нечай Олена Станіславівна
ПАТ " Львівгаз" в особі філії Миколаївське УЕГГ
ПАТ "Івано-Франківськгаз " в особі Калуського управління по експлуатації газового господарства
ПАТ "МТС Україна"
стягувач (заінтересована особа):
прокурор Золочівського району в інтересах держави в особі міського комунального підприємства "Золочівводоканал"