Справа №295/9787/17
Категорія 3
2-н/295/212/17
27.09.2017 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гумен Н.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальність «Житомиргаз збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожитий прородний газ, -
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 за спожитий прородний газ.
За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області, боржник ОСОБА_1 не значиться, на даний час зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування) не має.
Відповідно до п. 4 ч.6 ст. 100 ЦПК України суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника.
Оскільки отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) ОСОБА_1, суд відмовляє у прийнятті заяви Товариства з обмеженою відповідальність «Житомиргаз збут» про видачу судового наказу.
Керуючись ст. 97, п.4 ч.6 ст. 100, ч.1 ст. 109, 293, 294 ЦПК України, суд, -
Відмовити у прийнятті заяви Товариства з обмеженою відповідальність «Житомиргаз збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожитий прородний газ.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.В. Гумен