Ухвала від 27.09.2017 по справі 295/10051/17

Справа №295/10051/17

Категорія 29

2/295/3165/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Слюсарчук Н. Ф. ,розглянувши позовну заяву Державної екологічної інспекції у Житомирській області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання обов'язків, -

ВСТАНОВИВ:

11.09.2017 року позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання обов'язків.

Відповідно до ст. 109 ч. 1 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Житомирській області від 26.09.2017 року відповідач ОСОБА_1 за вказаною адресою в позовній заяві у встановленому законом порядку не зареєстрований.

Докази про фактичне зареєстроване в законному порядку місця проживання або місця перебування відповідача за вказаною адресою в позовній заяві в матеріалах справи відсутні.

Позивачем не вказано інші дані щодо місця проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку -відповідача, оскільки без вказаних даних, суд немає можливості належним чином повідомити станнього.

Як вбачається з позовної заяви, остання подана до суду представником ОСОБА_2, однак документів, що підтверджує повноваження представника позивача в метеріалах справи відсутні, а відтак позов подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, коли її подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Отже, позовну заяву необхідно повернути, особі яка її подала, як подану від імені позивача особою, яка немає повноважень на ведення справи.

Роз'яснити, що представник позивача вправі повторно звернутися до суду з цим же позовом у загальному порядку при наявності належно оформлених повноважень на ведення справи.

Таким чином, дана справа не підсудна Богунському районному суду м. Житомира.

Відповідно до ст. ст. 109, 121 ч.3 п.4 ЦПК України заява повертається позивачеві для подання до належного суду в разі, якщо справа не підсудна даному суду.

Керуючись ст.ст. 109, 121ч.3 п.4 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної екологічної інспекції у Житомирській області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання обов'язків - повернути позивачеві для подальшого подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів, починаючи з дня її проголошення, шляхом подання через Богуський районний суд м. Житомира апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. Ф. Слюсарчук

Попередній документ
69247551
Наступний документ
69247553
Інформація про рішення:
№ рішення: 69247552
№ справи: 295/10051/17
Дата рішення: 27.09.2017
Дата публікації: 05.10.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди