Справа № 466/5610/17
22 вересня 2017 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Баєва О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у м. Львові про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-
за ст. 124 КУпАП, -/
установила:
28 травня 2017р. о 20:00 год. гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки Сітроен д.н.з. НОМЕР_1 на 5 км.+500м. автодороги Київ-Чоп, в с. Малехів Жовківського р-ну Львівської обл., не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого виїхав на смугу зустрічного руху де в'їхав в опору моста та здійснив зіткнення з транспортним засобом марки ДАФ д.н.з АС6950АА з напівпричепом д.н.з АС6318ХХ, чим порушив вимоги п. 12.1, 13.1 ПДР України..
На розгляд адміністративної справи в суді ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був своєчасно повідомлений, про причини неявки суд не повідомив. Тому вважаю за можливе розглянути справу у його відсутності.
Вина ОСОБА_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, серії БР №008727, постановою про закриття кримінального провадження від 30.06.2017р. та іншими матеріалами адміністративної справи.
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, що стверджується зібраними по справі доказами.
Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, постанова про закриття кримінального провадження була прийнята 30.06.2017 року, а тому на день винесення постанови, строк, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення закінчився, а відтак вважаю, що справу відносно ОСОБА_1, слід провадженням закрити.
Керуючись ст. ст. 38, 283, 284 п. 3 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винуватим, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - провадженням закрити у зв'язку з закінченням строків передбачених ст. 38 КупАП.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя ОСОБА_2