Справа № 457/895/16-к
провадження №1-кп/457/64/17
29 вересня 2017 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
та адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці матеріали кримінального провадження про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Свердловськ, Луганської області, громадянина України, українця, із середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимий 01.07.2016 Трускавецьким міським судом за ч. 3 ст. 185 КК України - на підставі ст. 71 КК України до 5 р. 1 міс. позбавлення волі, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України,
ОСОБА_5 , 29.02.2016 року в період часу з 01 год. 50 хв. до 02 год. 00 хв., перебуваючи в приміщенні VIP-зали РК «Абордаж», що за адресою: м. Трускавець, вул. Суховоля, 54 та маючи намір на таємне викрадення чужого майна, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав із жіночої сумочки, яка на той час знаходилась на одному із крісел та належить відпочиваючій ОСОБА_6 , мобільний телефон марки «Samsung GALAXY Win», моделі GT-18552RWASEK, білого кольору, вартістю 1300 гривень, разом із картою пам'яті, об'ємом 16 Gb, вартістю 200 гривень, стартовим пакетом мобільного оператора «Лайф», вартістю 10 гривень, заподіявши потерпілій ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 1510 гривень.
Крім цього, ОСОБА_5 02.03.2016 року в період часу із 13год. до 14год., із корисливих мотивів, з метою збагачення, перебуваючи на сходовій площадці між четвертим та п'ятим поверхом під'їзду №6, будинку АДРЕСА_2 , пошкодивши замок кріплення, шляхом вільного доступу таємно, викрав велосипед марки «Formula Gallo» вартістю 1500, чим завдав потерпілій ОСОБА_8 майнової шкоди на вказану суму.
Крім цього, ОСОБА_5 13.03.2016 року о 21 год. 45 хв., знаходячись у приміщенні торгового залу магазину «Рукавичка», що по вул. Довженка, 4 у м. Трускавці, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, підійшов до стелажа, на якому знаходиться ікра, та скориставшись тим, що за ним, на його думку ніхто не спостерігає, повторно, таємно, шляхом вільного доступу викрав з даного стелажа 1 банку ікри червоної лососевої ключ ЖБ 120 г вартістю 97 грн. 45 коп., 1 банку ікри лососевої зернистої ЖБ 130 г «Охотська» вартістю 57 грн. 60 коп., 1 банку ікри лососевої зернистої ЖБ 60 г «Кухарочка» вартістю 29 грн. 20 коп. та 1 банку ікри лососевої зернистої ЖБ 100 г «Камчатские ИкорТрад», вартістю 66 грн. 60 коп. та заховавши дану ікру в кишені свого одягу, вийшов з вищевказаного магазину не розплатившись за вищевказаний товар, чим заподіяв ТзОВ ТВК «Львівхолод» магазин «Рукавичка» матеріальну шкоду на суму 250 грн. 85 коп.
Крім цього, ОСОБА_5 , в ніч з 25.07.2016 року на 26.07.2016 року, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав із сходової площадки між другим та третім поверхами під'їзду АДРЕСА_3 , велосипед марки «ROMET» чорно-червоного кольору, який на праві власності належить ОСОБА_9 , вартістю 190 гривень, заподіявши потерпілій ОСОБА_10 матеріальної шкоди на вказану суму.
Крім цього, ОСОБА_5 , 23.08.2016 року о 05 год. ранку, перебуваючи на території ТзОВ «ВОГ РІТЕЙЛ» АЗС «WOG» №18, що по вул. Мазепи, 25б в місті Трускавці та маючи намір на таємне викрадення чужого майна, шляхом обману громадянина ОСОБА_11 , повідомивши останньому неправдиві відомості про те, щоб останній взяв із торгового прилавку АЗС «WOG» чотири пляшки коньяку, за які ОСОБА_5 зобов'язався розрахуватись, тим самим використавши його як особу, якій не були відомі злочинні наміри ОСОБА_5 , що ОСОБА_11 і зробив, та для переконання ОСОБА_11 в тому, що він має намір розрахуватись за коньяк, ОСОБА_5 , зайшовши в приміщення АЗС, постояв декілька секунд біля каси, після чого вийшов на вулицю, таким чином ОСОБА_5 повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав із приміщення АЗС «WOG» чотири пляшки коньяку торгової марки «Шабо», ємкістю 0,5 літра кожна, вартістю 107,90 гривень за одну пляшку, а всього на загальну суму 431,60 гривень, заподіявши ТзОВ «ВОГ РІТЕЙЛ» матеріальної шкоди на загальну суму 431,60 гривень.
Крім цього, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний намір стосовно викрадення чужого майна, 23.08.2016 року о 05 год. 12 хв., перебуваючи в приміщенні ТзОВ «ВОГ РІТЕЙЛ» АЗС «WOG» №18, що по вул. Мазепи, 256 в місті Трускавці та маючи намір на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав із торгових стелажів вищевказаної автозаправки вісім упаковок шоколаду торгової марки «Кіндер Шоколад Т8х10х4 100г», в кожній із яких було по вісім шоколадок, вартістю 36,00 гривень за одну упаковку шоколаду, а всього на суму 288,00 гривень та дві пляшки ігристого вина торгової марки «Marengo» біле брют, ємністю 0,75 літра кожна, вартістю 88,90 гривень за одну пляшку, а всього на суму 177,80 гривень, заподіявши ТзОВ «ВОГ РІТЕЙЛ» матеріальної шкоди на загальну суму 465,80 гривень.
Крім цього, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний намір стосовно викрадення чужого майна, 23.08.2016 року, о 05 год. 18 хв., перебуваючи в приміщенні ТзОВ «ВОГ РІТЕЙЛ» АЗС «WOG» №18, що по вулиці Мазепи, 25б в місті Трускавці та маючи намір на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав із торгових стелажів вищевказаної автозаправки три пляшки коньяку торгової марки «Шустов», ємністю 0,5 літра кожна, вартістю 107,90 гривень за одну пляшку, а всього на суму 323,70 гривень та одну пляшку ігристого вина, торгової марки «Marengo» біле брют, ємністю 0,75 літра, вартістю 88,90 гривень, заподіявши ТзОВ «ВОГ РІТЕЙЛ» матеріальної шкоди на загальну суму 412,60 гривень. Усього своїми протиправними діями ОСОБА_5 спричинив майнову шкоду ТзОВ «ВОГ РІТЕЙЛ» на загальну суму 1310 гривень.
Крім цього, ОСОБА_5 29.07.2016 року, о 17 год. 50 хв. підійшов до автомобіля марки ВАЗ 2103, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який був припаркований позаду магазину «Болоня», що на пл. Чорновола, 5 у м. Трускавці, який на праві користування належить ОСОБА_12 та в якому останній залишив свої речі, після чого з салону даного автомобіля, через незачинені бокові дверцята, керуючись раптово виниклим умислом на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, таємно, повторно, шляхом вільного доступу викрав чоловічу матерчату сумочку вартістю 100 грн., в якій знаходилися гроші у сумі 70 грн., UTG-кабель, вартістю 80 грн., чохол для документів, вартістю 120 грн., зв'язку ключів, вартістю 220 грн., та дві пачки сигарет торгової марки «LM Loft», вартістю 29 грн.92 коп. Таким чином, ОСОБА_5 викрав майно потерпілого ОСОБА_12 на загальну суму 619 грн. 92 коп.
Крім цього, ОСОБА_5 , в період часу з 14.00 год. по 15.00 год. 25.08.2016 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, перебуваючи по вул. Стебницькій, неподалік будинку №80 в м. Трускавці, Львівської області, через відчинені задні двері проник в автомобіль марки «Фольцваген Транспортер» з д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_13 , звідки повторно, таємно викрав майно останнього, а саме: перфоратор марки «Євротек» вартістю 500 гривень, 8 балонів монтажної піни вартістю 50 гривень кожна та електропилу вартістю 600 гривень, чим спричинив матеріальних збитків ОСОБА_13 на загальну суму 1500 гривень. Крім цього, ОСОБА_5 31.08.2016 року о 23.30 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, перебуваючи на сходовій площадці між другим та третім поверхом під'їзду №1, будинку АДРЕСА_4 , шляхом вільного доступу, повторно, таємно, викрав велосипед марки «Azimut rise blaster» вартістю 950 гривень. чим завдав потерпілій ОСОБА_14 майнову шкоду на вказану суму. Крім цього, ОСОБА_5 02.09.2016 року о 18 год. 24 хв., перебуваючи в приміщенні ТОВ «АЛЬЯНС МАРКЕТ», магазин «Барвінок» №729, що за адресою: Львівська область, м. Трускавець, пл. Чорновола, 3, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно, повторно викрав із торгового прилавку із алкогольними напоями магазину пляшку горілки торгової марки «Фінляндія», ємкістю 1л., згідно накладної № М729П01-027 від 23.05.2016 вартістю 225,95 гривень, яку в подальшому заховав собі між плечима та рюкзаком та пройшовши повз касу не розрахувався вийшов із приміщення магазину, заподіявши ТОВ «АЛЬЯНС МАРКЕТ», магазин «Барвінок» №729 матеріальної шкоди на суму 225,95 гривень.
Крім цього, ОСОБА_5 09.09.2016 року в період часу з 03 год. до 06 год., маючи намір на таємне викрадення чужого майна, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав із першого поверху сходової площадки під'їзду АДРЕСА_5 , велосипед марки «Giant», який на праві власності належить ОСОБА_15 , вартістю 2600 гривень, заподіявши потерпілому ОСОБА_15 матеріальної шкоди на вказану суму.
Крім цього, ОСОБА_5 09.09.2016 року в період часу з 10 год. до 13 год., маючи намір на таємне викрадення чужого майна, повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав із сходової площадки між четвертим та п'ятим поверхами під'їзду АДРЕСА_6 , велосипед марки «ТОТЕМ MARSSTAR (2015) 26», який на праві власності належить ОСОБА_16 , вартістю 2800 гривень, заподіявши потерпілому ОСОБА_16 матеріальної шкоди на вказану суму.
Крім цього, ОСОБА_5 20.01.2017 року, о 08 год. 30 хв., проходячи повз санаторій «Дніпро-Бескид», що по вул. Дрогобицькій в м. Трускавці, у чагарниках, що з лівої сторони від даного санаторію, придбав, а саме знайшов 15 патронів, які згідно висновку судово-балістичної експертизи №5/23 від 16.02.2017, являються: шість патронів кал. 5,45 мм боєприпасами для бойової, нарізної вогнепальної зброї, автоматів та кулеметів Калашникова, дев'ять патронів кал.7,62x39 мм боєприпасами для бойової, нарізної вогнепальної зброї, автоматів та кулеметів Калашникова. Вказані бойові припаси, ОСОБА_5 , без передбаченого законом дозволу, переносив та зберігав в паперовому згортку до 11 год. 20 хв. 20.01.2017 року, а саме до моменту вилучення під час огляду місця події працівниками поліції в приміщенні магазину «Рукавичка», що по вул. Л.Українки, 3 в м. Трускавці.
Крім цього, ОСОБА_5 , 01.02.2017 року 13.00 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом віджиму вхідних дверей, проник в квартиру АДРЕСА_7 , звідки таємно, повторно викрав майно ОСОБА_17 , а саме: плазмовий телевізор марки «Самсунг», вартістю 3000 гривень; мікрохвильову піч марки «Zelmer», вартістю 1400 гривень; фен для сушки волосся марки «ORION», вартістю 350 гривень, чим завдав потерпілій ОСОБА_17 майнової шкоди на загальну суму 4750 гривень.
Крім цього, ОСОБА_5 , 02.02.2017 року, о 07.00 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом злому серцевини вхідних дверей, проник в квартиру АДРЕСА_8 , звідки таємно, повторно викрав майно ОСОБА_18 , а саме: плазмовий телевізор марки «Самсунг», вартістю 3000 гривень; електричну двох камфорну піч марки «Піраміда», вартістю 450 гривень; набір ножів марки «Bohmann», вартістю 600 гривень, чим завдав потерпілій ОСОБА_18 майнової шкоди на загальну суму 4050 гривень.
Крім цього, ОСОБА_5 , 04.02.2017 року о 18.00 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом злому серцевини замка вхідних дверей, проник в приміщення автомагазину «Автозапчастини для вітчизняних автомобілів» ФОП ОСОБА_19 по АДРЕСА_9 , звідки таємно, повторно викрав акумулятор марки «А Mega 74 Standart», вартістю 1370,13 гривень та грошові кошти в сумі 1500 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_19 майнової шкоди на загальну суму 2870,13 гривень.
Крім цього, ОСОБА_5 , 05.02.2017 року о 13.50 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом злому серцевини вхідних дверей, проник в приміщення медичної лабораторії «Сінево» по АДРЕСА_10 , звідки таємно, повторно викрав сканер марки «Mustek bear Paw» вартістю 542,75 гривень, чим завдав ТОВ «Сінево Україна» майнової шкоди на вказану суму.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочинів визнав повністю щиро розкаявся та підтвердив покази дані ним на досудовому слідстві.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, роз'яснивши їм зміст ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин і визнає фактичні обставини справи доведеними наявними у матеріалах кримінального провадження доказами.
Крім визнання вини обвинуваченим, його вина доведена зібраними матеріалами кримінального провадження, які учасники судового провадження не оспорювали та вважали їх дослідження в судовому засіданні недоцільним. Судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, сумніви у добровільності та істинності їх позицій відсутні.
Таким чином винність обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні злочину доведена повністю і його дії вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 185 КК України, оскільки він своїми умисними діями повторно вчинив таємне викрадення чужого майна, за ч.3 ст. 185 КК України, оскільки він своїми діями вчинив таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло та за ч.1 ст. 263 КК України, оскільки він здійснив носіння та зберігання,боєприпасів для бойової, нарізної вогнепальної зброї, автоматів та кулеметів.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу обвинуваченого, пом'якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.
ОСОБА_5 вчинив тяжкі злочини та злочини середньої тяжкості. Однак він щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується за місцем проживання, потерпілі претензій до обвинуваченого не мають. Вказані обставини суд вважає, як пом'якшуючі.
Обтяжуючою покарання обставиною є рецидив злочинів.
З урахуванням усіх обставин справи суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_5 , слід призначити покарання у виді позбавлення волі як необхідне і достатнє для виправлення та попередження нових злочинів.
Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Судові витрати стягнути з обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України суд,
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки.
Відповідно до ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за цим вироком більш суворим, призначеним вироком Трускавецьким міським судом Львівської області від01.07.2016 року, визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п'ять) років 1 (один) місяць.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ,3 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України та призначити покарання:
-за ч.2 ст. 185 КК України - 3 роки позбавлення волі;
-за ч.3 ст. 185 КК України - 4 роки позбавлення волі;
-за ч.1 ст. 263 КК України - 4 роки 6 місяців позбавлення волі.
Згідно ст. 70 КК України визначити ОСОБА_5 остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців.
Згідно ч.1 ст. 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Трускавецького міського суду від 01.07.2016 року та призначити ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі строком 5 років 2 місяці позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 9 лютого 2017 року.
Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, рахувати строк попереднього ув'язнення ОСОБА_5 з 9 лютого 2017 року по день набрання вироком законної сили, в термін відбування покарання з розрахунку - один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Цивільний позов ТОВ «Альянс Маркет» задовільнити та стягнути з ОСОБА_5 в їх користь 364 грн. 41 коп.
Речові докази: CD-R диск із відеозаписом із внутрішніх камер відеоспостереження магазину «Барвінок» - залишити при справі; матерчату сумку чорного кольору, через плече (типу барсетка) із написом «Sport», чохол для документів покритий замшею зеленого кольору (типу книжка), посвідчення водія видане на ім'я ОСОБА_12 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки ВАЗ «2103», д.н.з. НОМЕР_1 , зв'язка ключів у кількості 5 на металевому кільці, з металевим брилком із надписом Sobranit UTG-кабель, страховий поліс на даний автомобіль, паперові візитки в кількості 6 штук та пластикова картка «Pride» - повернути ОСОБА_12 ; CD-R диск «ANV» із відеозаписом з камер відеоспостереження в приміщенні комплексу по ремонту автомобілів ФОП « ОСОБА_20 » - залишити при матеріалах справи; сканер марки «Mustek bearPaw 2448 TA plus», серійний номер ВІН 915D00462 - повернути ТзОВ «Сінево»; металевий газовий розвідний ключ та викрутку з пластиковою ручкою жовто-чорного кольору - знищити; флеш-накопичувач марки «Kingston Data Traveler G4 8 Gb» з відеозаписами з камер спостереження в приміщенні лабораторії «Сінево Україна» - залишити при матеріалах справи; CD-диск марки «OMEGA» із відеозаписами з камер відеоспостереження у м. Трускавці по вул. Шашкевича, 16 - залишити при матеріалах справи; фен для сушки волосся марки «ORION», блок живлення, приймач пульта до тюнера - повернути ОСОБА_17 ; перфоратор марки «Євротек» - повернути ОСОБА_13 ; CD-R диск із відеозаписом із внутрішніх камер відеоспостереження магазину «Рукавичка» - залишити при матеріалах справи; мобільний телефон марки «Samsung Galaxy Win», моделі GT-18552 - повернути ОСОБА_6 ; замок для кріплення велосипеду - повернути ОСОБА_8 ; шість патронів кал. 5.45 мм та дев'ять патронів кал. 7.62 мм, поміщених в полімерний спец.пакет із логотипом «МВС Україна експертна служба» - знищити; CD-R диск із відеозаписом із внутрішніх камер відеоспостереження АЗС «WOG» №18 - залишити при справі.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 703,68 грн. за проведення балістичної експертизи, 770,35 грн. за проведення трасологічної експертизи, 703,68 грн. за проведення трасологічної експертизи (Дактилоскопічні дослідження), 439,80 грн. за проведення трасологічної експертизи (Дактилоскопічні дослідження), 351,84 грн. за проведення трасологічної експертизи.
Запобіжний захід ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - тримання під вартою.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1